德州市东出入口行政中心绿化及亮化提升项目城区绿化改.docVIP

德州市东出入口、行政中心绿化及亮化提升项目—城区绿化改造提升工程一标段 招标文件 JSZB-201-GC015 招标人：代理机构：德州市建设工程招标代理有限公司 二〇一年月  第二章 投标人须知 一、投标人须知前附表 条款号 条 款 名 称 编 列 内 容 1.1.2 招标人 名称：德州市城市管理行政执法局 地址：德州市湖滨大道1299号 联系人：胡工 联系方式：0534-5016562 1.1.3 招标代理机构 名称：德州市建设工程招标代理有限公司 地址：德州市德城区湖滨北路40号青龙街 联系人： 电话： 电子邮箱：dzjszb@126.com 2、须具备独立法人资格，持有工商部门颁发的营业执照； 具有本项目不接受联合体投标。 分包计划 …… □ 低于（含等于）拦标价， 拦标价=标底价×（1+ %）。 √ 低于（含等于）第二章“投标人须知”前 附表载明的招标控制价。 符合第二章“投标人须知”规定 …… （评分细则） 条款号 评审内容 评审方法 2.2.1 分值构成 （总分100分） 施工组织设计： 20分； 其他因素：10分； 商 务 分：70分 。 2.2详细评审 技术分评分 标准 （20分） 内容完整性和编制水平（2分） 内容完整、思路清晰得0～2分。 质量管理体系与措施 （4分） 1、有完整的质量管理体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施得0～2分。 2、有针对本工程的通病治理措施的得0～2分。 安全管理体系与措施 （3分） 针对项目实际情况，有具体完整的安全措施和应急救援预案，措施齐全、预案可行（防火、防触电等）得0～3分。 针对项目实际，对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点，分析和解决方案 （8分） 1、勘察现场情况描述是否齐全，针对本项目各工序的施工方案是否全面、切实可行，得0～4分。 2、对重点、难点、质量通病的解决方案是否完整、安全、经济、切实可行、措施得力，得0～4分。 工程进度计划与措施（3分） 1、进度计划安排合理、可行，关键路线清晰、准确、无错误，得0～1分； 2、进度保证措施可靠，冬雨季施工措施具体可行得0～1分； 3、已完工程保护措施是否完善0～1分。 2.2.4 (2) 其他 因素 （10分） 优惠及其他 （2分） 除价格外的优惠及对投标人在技术及管护期等方面的情况进行比较，优得1～2分；良得0.5～1分；一般得0～0.5分。 项目经理现场答辩（5分） 项目经理园林绿化工程专业的经验能力及对本工程的认知。得0～5分。答辩时间5分钟。 企业业绩（1分） 企业近三年（即2014年01月01日至投标截止日，以签订合同时间为准）来承担的类似项目（单个合同额900万元（含）以上的），每个得1分,本项累计最高得1分。（施工合同及中标通知书，缺一不可，并须提供原件或者公证件，否则不予得分） 技术负责人资格（2分） 拟派技术负责人为园林绿化专业高级工程师的得2分。（提供证书原件，否则不得分） 2.2.4 (3) 商务分 评分 标准 （70分） 评标基准价（值） 计算方法 各投标人总报价与评标基准值相等的，得基本分70分；高出基准值的，每高于基准值1%（商值），在基本分基础上减1分，减完为止；低于基准值，每低于基准值1％（商值），在基本分基础上减0.5分，减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。 1.评标基准值=A值 2.A值的取得：当投标人N＜5家时，则所有投标人的有效投标报价算术平均值为A值； 当投标人5≤N＜7家时，则所有投标人的有效投标报价去掉一个最高，一个最低后的算术平均值为A值； 当投标人7≤N＜9家时，则所有投标人的有效投标报价去掉二个最高，一个最低后的算术平均值为A值； 当投标人9≤N＜11家时，则所有投标人的有效投标报价去掉三个最高，二个最低后的算术平均值为A值； 当投标人11≤N＜13家时，则所有投标人的有效投标报价去掉四个最高，三个最低后的算术平均值为A值； 当投标人13≤N＜15家时，则所有投标人的有效投标报价去掉五个最高，四个最低后的算术平均值为A值； 当投标人N≥15家以上时，则所有投标人的有效投标报价去掉六个最高，五个最低后的算术平均值为A值。 详见本章附件A：评标详细程序 3.1.2 无效标条件 详见本章附件B：无效标条件 3.2.2 判断投标报价是否低于其成本 详见本章附件C：投标人成本评审办法 补1 备选投标方案的评审 详见本章附件D：备选投标方案的评审和比较办法 补2 计算机辅助评标 详见本章附件E：计算机辅助评标方法 评标委员会可以要求投标单位