白鹤梁水下博物馆游客承载量探讨初探.docVIP

白鹤梁水下博物馆游客承载量研究初探 　　摘要：白鹤梁水下博物馆是世界首座水下遗址博物馆，是以水下参观方式为主的文化遗产.游客需要在相对封闭的环境中进行参观游览随着游客人数逐年增长，原的游客承载量已无法满足发展的需要，必须重新进行科学、合理的游客承载量核作。根据美国国家公园服务处提出的保护区域承载量的概念，采用指标分析法得出了比较完整的白鹤梁水下博物馆游客承载量计算的思路和计算模型归纳总结了影响白鹤梁水下博物馆游客承载量的要素，并基于当前现状数据对其做出了初步测算，提出相应的调控策略和管理措施 关键词：白鹤粱水下博物馆：游客承载量；游客体验和资源保护模式；指标分析法 一、问题背景 白鹤梁位于重庆涪陵城北长江中，这道天然石梁全长1600米，平均宽度15米，因早年常有白鹤群集而得名。梁上石刻始于唐广德元年（763年）以前，记载了自唐迄今1 200年间72个年份的枯水水位，系统地反映了长江上游枯水水位演化情况，具有极其重要的水文科学价值…。1988年被公布为全国重点文物保护单位，2007年被列入《中国世界文化遗产预备名单》。在举世瞩目的三峡文物保护中，白鹤梁是最重要的保护项目，为此先后提出了七个保护方案，2003年至2009年，国家采用了“无压容器”方案对题刻进行原址水下保护。工程历时7年，耗资2.1亿，最终建成了世界首座水下遗址博物馆 近年来，有效并合理保护文物与旅游过度开发的矛盾一直是各级文物保护单位面临的难题。如何寻求合理的方法对这个矛盾进行比较科学和量化的评估，找到关键的不足之处并通过各种管理策略和措施加以调节和纠正，是避免产生各种不良后果的行之有效的技术路线 以往，人们只是对旅游开发设计方案实施后的游客容量做简单地预测，而随着人们收入水平的增加、文物景点知名度的增加，暴增的游客数量和各异的游客行为给文物保护管理工作、文物环境等方面带来了巨大的压力。同时，旅游压力又影响到游客参观效果、游客舒适度、游客满意度等方面，特别是对潜在的游客安全、突发状况处理等方面带来了非常巨大的压力 白鹤梁水下博物馆是以水下参观方式为主的文化遗产，游客需要在相对封闭的环境中进行参观游览。本文试图对白鹤梁水下博物馆游客承载量进行初步研究和分析，评估其限定条件和游客风险，找出合理的白鹤梁水下博物馆游客承载量的分析、计算方法，研究影响白鹤梁水下博物馆游客承载量的要素和主要因素，并基于当前现状数据初步模拟计算出承载量数值，在实践中逐步矫正，同时，找出制约游客承载量问题的所在，通过规划和制定更加合理的管理调控措施，使得白鹤梁水下博物馆能比较优化地、均衡地、科学地处理前述矛盾 二、游客承载量的概念界定 从20世纪60年代起，通过理论研究和实践探索，西方国家先后形成了一系列游客管理理论：游憩承载力（RCC）、游憩机会序列（ROS）、可接受的改变极限（LAC）、游客体验与资源保护（VERP）、游客风险管理（VRM）等。除此之外，美国、加拿大、澳大利亚等国的一些游客管理方法和模型，如游客影响管理（VIM）、游客活动管理程序（VAMP）、最优化旅游管理模型（TOMN）等至今仍指导着世界上众多同类型的旅游目的地的游客管理。它们都建立了反应游客体验质量和资源条件的指标体系，并且确立了最低可以接受的标准，以及为保证相应区域的状态满足上述标准而应当采取的管理手段和监测技术 而我国的游客承载量研究还处于起步阶段。无论是对实践的总结还是对理论的探讨都明显不足，研究的对象主要集中于一些特殊类型的旅游目的地，如生态旅游、遗产旅游等。游客承载量的理论与实证研究大多散见在一些专著的部分章节或论文中，专门的研究成果数量极为有限 近年来，关于遗产地和全国重点文物保护单位游客承载量的研究正方兴未艾。2001年，在国家文物局的支持下，敦煌研究院与盖蒂保护研究所合作进行敦煌莫高窟游客承载量研究，在国内首开先河。2012年年底， 《国务院关于进一步做好旅游等开发建设活动中文物保护工作的意见》发布，提出了合理确定文物景区游客承载标准的研究的要求。2013年10月1日起施行的《中华人民共和国旅游法》第四章第45条规定， “景区接待旅游者不得超过景区主管部门核定的最大承载量。景区应当公布景区主管部门核定的最大承载量，制定和实施旅游者流量控制方案，并可以采取门票预约等方式，对景区接待旅游者的数量进行控制。” 美国国家公园服务处在上世纪30年代就提出了保护区域承载量的概念，并在实践中将游客承载量的概念逐步定义为“保护区限制使用的政策”，而不是单纯的游客数量的多少。其研究方法论框架被称为美国国家公园服务处所使用的“游客体验和资源保护（vERP）模式”。这种出于公众利益而保护自然资源的新模式，对世界其他国家的资源保护起到了重要的启发和示范作用 根据