管理会计、成本会计、财务管理内容交叉问题探讨.doc

管理会计、成本会计、财务管理内容交叉问题探究 　　[摘 要]在经济快速发展的今天，财会学科对于中国经济持续快速发展的辅助性作用愈加凸显。而作为财会学科的三门核心专业课程管理会计、成本会计和财务管理，不管是在内容还是学科结构的划分上均存在着内容的交叉、重复，结构体系的混乱、模糊，在给会计工作和会计教学带来影响的同时，也造成了研究资源的极大浪费。本文全面细致地分析了三学科存在交叉现象的原因，并在此基础上提出和论证了将管理会计和成本会计进行融合的方法。融合后的成本管理会计和财务管理学科体系会更加健全，工作侧重和具体的对象将区分明显，内容交叉、重复的现象必将得到根本改变 [关键词]管理会计；成本会计；财务管理 doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.039 [中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2015）24-00-02 我国经济在改革与发展的今天，其繁荣程度、发展速度都得到了世界各国的认可，然而经济的快速发展对会计工作者来说却是一个巨大挑战。为适应新时期中国经济发展的需求，会计工作者在做好会计工作的同时还应投入更多的精力研究和优化会计学科体系，为培养更多优秀的会计人员铺平道路。在如今的会计学科体系中，管理会计、成本会计和财务管理是该体系最重要的部分，但是这些课程之间并不是完全独立的，在高校教育和学者的研究中各门课程之间会有重叠。课程的重叠在很大程度上加大了学生的学习难度，同时阻碍了会计学科体系的健全和内容的完善。通过对这种现象的原因进行分析，同时为会计未来的建设道路提出一些建议 1 三学科内容交叉原因分析 1.1 管理会计、成本会计重叠的历史原因 管理会计是在成本会计产生之后才产生的。19世纪末随着大规模机器生产方式的到来，以会计账簿为主的记账方式已不能满足企业对生产管理的需要，为解决该矛盾会计工作者创造性的使用概率论的方法来进行企业管理，此时成本会计应运而生。到了20世纪初，在日渐激烈的市场竞争中，传统管理方式的不足和缺陷越来越凸显，此时体现科学管理方式的泰罗制开始出现并取代了旧的传统管理。在这一新的管理理论的作用下，成本会计体系中开始融入标准成本制度和预算编制等，这样以核算为主的成本会计开始向控制靠拢。而管理会计体系的初步形成，正是以成本会计的发展为依托，以服务企业内部管理为目标而展开的 随着新时期经济的发展，企业之间的竞争已不再是产品的竞争，其竞争范围已逐步扩展到生产经营的方方面面。为满足新形势下管理的需要，成本会计不断从其他学科中寻找突破，一批新理论新方法由此而诞生，日渐丰满的成本会计在进行成本核算的同时逐渐形成以管理为目标的全新学科体系。在同一时期管理会计的发展历程中，由于管理学方面的新理论不断涌现并被管理会计学科体系所吸纳，最终使管理会计变成一门服务于企业管理并且充分体现控制和决策的新型学科。当企业中传统的会计工作被不断涌现的新技术所代替后，适应新情况的会计理论和方法便开始产生，成本会计和管理会计在新形势面前也开始自我调整，其研究领域和研究内容逐渐归于统一 显然，从管理会计与成本会计的两者关系及其体系日后的发展状况上来看，管理会计是以成本会计为基础的。正是由于管理会计、成本会计这种密不可分的联系，无形中造成了管理会计同成本会计界限模糊，内容重叠 1.2 管理会计、财务管理内容重叠的原因 在以上讨论的这些课程中，管理会计、财务管理两者在内容与学科体系上是其中最不清楚也是关系最为模糊的两门学科，而造成两门课程研究内容重叠的原因主要在于它们都是以资金运动或者价值运动为目标的研究活动。财务管理作为一种价值管理活动，它的研究目标就是企业中的资本运动，运动的内容主要包括资金的筹集管理、资金投放管理和资金的收入与分配管理。而作为现代会计两大分支之一的管理会计，管理会计侧重于提供反映企业资金管理活动的信息，不处理资金筹集与供应。因此管理会计可通过反映与价值有关的信息，为企业财务管理做出预测和决策提供重要依据。由于在研究目标、研究方法上存在很多吻合的地方，那么两学科之间存在交叉重叠也就不足为奇了 1.3 会计学者对各自研究领域的发展 由于经营者对企业经营管理方法理论的需求与日俱增，这种需求为会计学者提供了更宽广的扩展空间。随着研究领域的不断扩展，三学科自身的学科体系会愈加健全，但其重叠部分也必然会随着研究领域的拓展而不断加深。现如今的成本会计所包括的范围除了产品成本核算之外，还包括使用各种与成本相关的消息并将其提供给管理者，帮助进行企业运作的有关评价。同时，管理会计为了更好地加强企业的内部管理，其研究者在充分利用成本会计的基础性作用的同时也在迅速扩展该学科的研究领域，由此必然会在研究的方法和学科的内容