江阴市残余处理.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江阴市残余处理

江阴市垃圾处理 研究性学习 现在,垃圾处理已经成为一个很有研究性的话题。在我市,垃圾的处理一直是一个难以好好解决的问题。垃圾处理的技术有很多种,譬如:高效生物质气化发电技术 ,有机垃圾IGCC发电技术 .高效厌氧处理及沼气回收技术 .纤维素制取酒精技术 .生物质裂解液化技术,能源植物培育及利用技术 。而方法一般只有三种:填埋、焚烧、堆肥。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。 从其他地区多种处理方式的情况看,有以下趋势:(1)工业发达区域由于能源、土地资源日益紧张,焚烧处理比例逐渐增多;(2)填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例;(3)农业区大多数以堆肥为主;(4)其它一些新技术,如热解法、填海、堆山造景等技术,正不断取得进展 卫生填埋的安全性较好,比较可靠,但占地面积比较大,选址时较困难,要考虑地形、地质条件,防止地表水、地下水污染,一般远离市区,运输距离较远。如果大部分的垃圾使用填埋的话,占地面积可能会过大,影响郊区人们的生活。提到填埋,那么填埋中的最主要的一种技术--沼气技术不得不提。人类正面临着发展与环境的双重压力。经济社会的发展以能源为重要动力,经济越发展,能源消耗多,尤其是化石燃料消费的增加,就有两个突出问题摆在我们面前:一是造成环境污染日益严重,二是地球上现存的化石燃料总有一天要掘空。按消费量推算,世界石油资源在今后50年到80年间将最终消耗殆尽。到2059年,也就是世界上第一口油井开钻二百周年之际,世界石油资源大概所剩无几。另一方面,由于过度消费化石燃料,过快、过早地消耗了这些有限的资源,释放大量的多余能量和碳素,打破了自然界的能量和碳平衡,是造成臭氧层破坏,全球气候变暖,酸雨等灾难性后果的直接因素。“垃圾是放错地方的资源”。垃圾的再利用可以减少化石资源的消耗,也可以减少因化石燃料燃烧而产生的一系列危害。沼气技术 主要为厌氧法处理禽畜粪便和高浓度有机废水,是发展较早的生物质能利用技术。80年代以前,发展中国家主要发展沼气池技术,以农作物秸秆和禽畜粪便为原料生产沼气作为生活炊事燃料。如一些地区的家用沼气池;而发达地区则主要发展厌氧技术,处理禽畜粪便和高浓度有机废水。目前,日本、丹麦、荷兰、德国、法国、美国等发达国家均普遍采取厌氧法处理禽畜粪便,还有一些地区也建设了大中型沼气工程处理禽畜粪便。生物质热裂解气化,生物质液体燃料 这两种技术也属于填埋技术。不过,我认为沼气技术更家容易让人接受,更适合江阴的发展。生物质热裂解气化,生物质液体燃料 的应用需要的技术要求比较高,不太适合。目前,绝大部分农作物秸秆因得不到有效利用而就地焚烧于农田,不仅浪费了大量的能源,而成了严重的环境污染,逐渐富裕起来的农民,随着生活水平的提高,迫切改变原来直接燃用秸秆薪柴烟薰火燎的炊事取暖局面,以生物质可燃气作为他们的生活能源,就会改善其卫生环境,提高生活质量,减轻劳动强度。.粮食、木材、果类等加工厂,利用生物质气化技术将其转换成可燃气,生产出优质能源,变废为宝,可谓一举两得。禽畜粪便既是极为有害大环境污染源泉又是重要的生物质能资源,应用厌氧技术处理禽畜粪便更具有能源与环境双重意义。由此可见沼气技术具有广阔的市场前景。填埋既有利也有弊。填埋有可能引起地下水污染,虽可采取防渗措施,但仍然可能发生渗漏;也有引起大气污染,但可用覆盖压实等措施控制;还有可能引起土壤污染。 焚烧的安全性比填埋好,目前的技术也比较可靠,而且占地面积小,选址时可靠近市区建设,运输距离较近,很适合城市中心的垃圾处理。垃圾焚烧时产生的热能也可以做为再生资源来发电。但垃圾焚烧的投资比较高。垃圾不仅可以在垃圾处理厂燃烧,还可以制做成燃料。生物质压缩技术可书固体农林废弃物压缩成型,制成可代替煤炭的压块燃料。如果使用直接燃烧方式不仅热效率低下,而且大量的烟尘和余灰的排放使人们的居住和生活环境日益恶化,损害了人们的身心健康。还对生态环境造成极其不利的影响。所以,垃圾的焚烧需要在指定的场所内执行,要注意一定的防护措施和安全措施,保证周围人们的身体健康,尽量减小对周围居民的影响。从污染的角度来看:灰渣中没有有机质等污染物,仅需填埋时采取固化等措施可防止地下水污染;大气污染可以控制,但二恶英等微量剧毒物需采取固化等措施来防止污染。 堆肥的方法在处理不可回收垃圾如果皮等比较常见,尤其是在农村。堆肥的安全性也比填埋好,技术可靠,有相当的经验。占地面积比填埋要小但比焚烧大,介于两者之间。选址较易,仅需避开居民密集区,气味影响半径小于200m,运输距离适中。从再回收的角度来看,建立稳定的堆肥市场较困难。在资源回收上,前处理工序可回收部分原料,但取决于垃圾中可利用物的比例。从污染的角度来看:在非堆肥物填埋时与卫生填埋时对地下水污染相仿,重金属等可

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档