互联网+土特农产品整合营销的问题探讨——以安徽金寨为研究对象.pdf

互联网+土特农产品整合营销的问题探讨——以安徽金寨为研究对象.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
互联网+土特农产品整合营销的问题探讨——以安徽金寨为研究对象.pdf

(网店的等级),通过欺骗的方式获取不当 收益,进而损害了这些地方土特产资源的可 持续经营和发展。 其次是面对互联网销售土特农产品管 “互联网+ 土特农产品” 理的力不从心。著名的五常大米,产地年产 量仅有105万吨,但市场在售的“五常大米” 却有近1000万吨,并且网店销售超过大半, 整合营销的问题探讨 还出现了诸如“调和五常大米”,使其面临 严重的品牌危机。尽管五常大米协会实施了 加工和销售许可认证等传统流通渠道、销售 —— 以安徽金寨为研究对象 方式的管理工作,但在面对网络销售渠道已 占销量半壁江山的情形下,却显得力不从心。 表现之一就是五常市政府率领大队人马奔 ■ 郭 湘 如 教 授 江 友 农 副 教 授 朱 元 华 副 教 授 葛 晓 滨 教 授 (安徽 赴一些冒牌“五常大米”现象严重的地区进 财 贸 职 业 学 院 雪 岩 贸 易 学 院 合 肥 230601 ) 行打假维权,却对网上的假冒“五常大米” ▲ 基金项目:安徽省高等学校省级优秀教学团队项目资助;安徽省高校 束手无策。究其原因,包括种植、加工和销 振兴计划优秀拔尖人才资助项目2014年高职高专院校专业带头人培养 售环节在内的实体渠道与网络渠道之间的 资 助 对 象 (皖 教 秘 人 【2014】182号 ) 信息未经整合,形成信息盲区,被不法商家 ♦ 中图分类号:F7 1 3 文献标识码 :A 利用是主要原因之一。 上述两个方面的问题,在各级政府大 均指食物和药食同源类,包括原料及其制 力发展“互联网+”的政策导向中,应该引 内 容 摘 要 :通 过 开 设 网 店 ,在助推农民 成品)作为资源,存在着认识不足和过度 起足够的重视。 将 土 特 产 等 资 源 优 势 转 化 为 经 济 优 势 、 开发的问题。 实 现 网 络 营 销 富 民 的 同 时 ,也存在着妨 碍 土 特 产 可 持 续 经 营 的 问 题 。本文在深 首先是认识不足。在传统农耕文明占 优 选 “互联网+”的整合营销 入分析目前网店售卖土特农产品存在的 主导地位的时代和地区,土特农产品仅仅是 模式 问 题 与 原 因 的 基 础 上 ,结合对金寨县土 当地民众裹腹的物质和手段,对于当地民众 土特农产品不仅仅是一个物质和经济 特 产 资 源 状 况 的 系 统 梳 理 ,提出了立足 来说,这些物质和手段没有什么独特的意义。 现象

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档