天津市行道树土壤退化与`其防治.docVIP

天津市行道树土壤退化及其防治 　　摘 要：城市行道树具有十分重要的功能。行道树生长的好坏直接影响其生态效益、遮荫功能及景观功能的发挥。但在城市化建设过程中，土壤的退化情况变得越来越严重，行道树土壤亦是如此。本文对城市行道树土壤10年的变化情况做对比，并在此基础上总结经验，提出防治行道树土壤退化应采取的各项措施 关键词：土壤退化；行道树；养护措施 中图分类号：S156 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.11.034 Abstract：The function of urban street trees was very important. The growth of street tree directly influences its ecological benefits， shading and landscape features of play. But during the process of urbanization soil degradation was becoming more and more serious，street trees soil as well. This paper compared soil of urban street trees during a decade of change，and on the basis of summarizing the practical experience，proposed various measures to control soil degradation of street trees. Key words： soil degradation；street trees；maintenance measure 行道树是指有规律种植在道路两侧或分车带绿地中的乔木，它随道路的延伸把分散在居住区、单位庭院、街头、公园、河渠边等不同角落的绿地连接起来， 形成一个绿色网络系统，对改善城市环境起着积极作用[1]。土壤是行道树立地生长的载体，直接供给植物生长所必须的营养元素，提供树木生长所必须的机械支撑，是物质与能量交换的重要场所。但城市化进程的加快，造成了对行道树土壤更大的人为活动干扰，行道树土壤表现出土壤次生盐碱化、压实板结化、养分贫瘠化等土壤退化现象，土壤健康受损将直接影响到绿地质量和绿化效果以及绿地系统生态服务功能 本研究通过查阅历史资料，了解天津市城市主干道行道树建植初期的土壤理化状况，并与现在的土壤状况做比较，分析土壤是否有退化情况的发生及退化程度如何，为园林绿地土壤退化修复提供理论依据 1 材料和方法 1.1 研究对象 本研究对象选择为天津市大沽南路两侧行道树（白蜡）土壤。大沽南路位于天津市河西区，是天津市主干道路之一，全长约7 km，车流量大。两侧绿化于2005年建成，行道树主要以白蜡为主，还栽有毛白杨、加拿大杨。道路两旁有居民区、商铺、学校、医院、市场等，人为扰动大。大沽南路建成时，土壤含盐量平均值为0.114%，pH值为7.6。建成10年来，土壤出现了板结现象，土壤紧实，透水性较差 1.2 土壤样品采集及分析 1.2.1 取样时间 本研究选择在进入雨季前取样，取样时间为2015年5月，样品取回后在阴凉处风干备用 1.2.2 取样点分布 每200 m布置1个样点，在每个样点选择树木规格、长势相近的相邻2株行道树所在土壤作为1个组合取土，每个组合为3个土样的混合样，特殊地段或重点设施周围加密取样点。土壤容重取0～20 cm表层土壤。其他土样分层取样，其层次分别为0～30 cm，30～60 cm 1.2.3 土壤的测定指标及分析方法 检测项目及方法： 土壤容重（环刀法）；土壤总孔隙度（经验公式：土壤总孔隙度=93.947-32.995×容重）；全盐（5∶1水土比重量法）；pH 值（2.5∶1水土比悬浊液酸度计测定）；CO32-、HCO3- （双指示剂滴定法）；Cl-（硝酸汞滴定法）；SO42- （ EDTA容量法）；Ca2+、Mg2+ （EDTA 容量法）；K+、Na+（火焰分光光度法）；有机质（重铬酸钾法） 1.3 数据分析方法 对各项主要土壤指标进行描述性统计。对比2005年5月与2015年5月的土壤指标，观察10年来行道树土壤的变化情况 2 结果与分析 对比分析天津大沽南路行道树土壤的全盐、 pH值以及土壤养分情况（表1、 表2）。结果表明，土壤容重、pH值平均值均升高，容重由1.27升高到1.46，升高幅度达15.59%，pH值由7.6升高到8.47，升高幅度达11.71%，所有样点中全