浅议电视新闻评论关键点.doc

浅议电视新闻评论的关键点 　　【摘 要】电视新闻评论一直是业界讨论的话题。有人说“没有评论的报纸是哑巴报纸”。同样，没有评论的电视是哑巴电视，评论是媒体的旗帜和灵魂。在独家信息不再的今天，如何“分析消息”，成为媒体又一个新的高地。面对这样的现实，“怎么说”比“说什么”的确越来越重要了。如何与时俱进做好电视新闻评论是本文讨论的核心问题 【关键词】电视新闻评论 《60分钟》 关键点 新闻评论员 几点启示 网络技术的飞速发展和视频摄录设备的家电化，使得拍客博客等新鲜事物层出不穷，颠覆了传统新闻学上独家新闻、抢新闻的意义。海量的信息，各家媒体基本上是“你有我有全都有”，而如何“横看成岭侧成峰”地解读信息，各家媒体却是“远近高低各不同”。相比较而言，“说什么”已经不是那么重要了，关键是“怎么说”“谁来说”。一句话，评析事实，正成为媒体出奇制胜的独门法器。那么，电视新闻评论节目应该着重抓住哪些关键点呢？ 一、找准电视新闻评论中的问题 美国《60分钟》栏目制片人唐“如果把节目比做一盘好菜的话，主持人的魅力好比调料，节目内容是主料。”现在的新闻评论中常存在的问题有如下几方面： 1.电视新闻评论创作队伍年轻化偏向，缺乏职业历练。目前，我国广播电视新闻评论节目中，创作人员存在稚嫩、偏激、不够成熟是一个普遍现象。央视优秀新闻评论主持人白岩松曾戏称喜欢十年以后的自己，也是意在追求丰富的职业历练 从某种意义上来说，《60分钟》是由一群老人担纲的栏目。1986年迈克70岁。在他84岁的时候，再次来到北京，那次是采访江泽民，这位以高端访问闻名的老人在《60分钟》一干就是三十多年，时年88岁的他于2006年从节目中退休。丹大波，其实他也已经是个73岁的老人了，他在《60分钟》干了24年。而丹60分钟》诞生之日起就一直在这里工作，他的目标是“死在办公桌上”。实际上，《60分钟》栏目的成员，根本没有那种二十几岁刚刚大学毕业、冲劲十足的毛头小伙，这几乎已经是《60分钟》的一种传统 2.问题说不到“点子”上。评论是什么？评论是抓矛盾、摆事实、讲道理的艺术。现在有的新闻评论，老是绕着问题实质兜圈子，说得是云山雾罩，但总触及不到问题的本质，点评不到点子上，给人以“隔靴挠痒”的感觉，让观众干着急，甚至想替主持人把问题实质说出来，这样的主持人让人觉得水平低、不会说话或是认识问题不深刻，有损主持人及新闻媒体的形象 3.缺乏独到的见解和敏锐的洞察力。现在有些新闻评论容易走“套路”，说“套话、空话”泛泛而谈，看似真诚，其实大而空，人云亦云，对问题缺乏独到的见解和敏锐的洞察力。作为一个国家级的媒体，作为新闻发布的窗口，新闻节目的主持人切忌说“套话”，国内外大量的事实说明，独到的见解，精辟的点评，富有新意的观点、思想，最能显示节目主持人的思想理论水平和形象之美 4.评论的言论值得商榷。现在有的电视新闻评论，尤其是主持人在对一些新闻事件所做的三言两语式的短评中，言语存在偏颇，或是值得商榷，甚至是错误的地方。比方说，有辆酒后驾驶的车与正在执行检查公务的交通警车追尾，主持人评论说，肇事人“胆”真大，竟敢撞警车。那观众听的言外之意就是，不是警车就敢撞、就能撞吗？其实你可说，撞警车可不用打电话现找交警了，还是不要酒后驾车，害人害己等。现在类似于这样的评论还有不少，看似简单的随口三言两语的评论，其实不简单。在这里就显出主持人功底的深浅了。虽说这样的要求看似苛刻，但是俗话说得好，说出去的话，泼出去的水，现已有主持人由于说话不当，造成了相当不好的影响 二、 抓住电视新闻评论的关键点 白岩松有句话说：“现在的时代不是故事的时代，而是讲述的时代，故事已经不重要了，重要的是如何去讲故事，用什么方法讲故事。”那么如何才能做好新闻评论呢？ 1.去伪存真抓核心是做好新闻评论的关键。主持人对节目所涉及的人物、事件、行动等及时地进行评价，表明自己的观点、态度或是意见即评论，这要求新闻评论节目的主持人要深入探寻事件的本质，只有对问题本质认识深刻，才能做出好的评价。只有在对新闻事件的整体及实质的准确把握的基础上，进行深入浅出又通俗易懂的评议，才会赢得观众的青睐。如果说主持人对问题或是事件的本质认识不到位，那何谈好的评论呢？那只能是驴头马尾言之失当。这样的评论也有不少，听了这样的评论让人感觉很不以为然。达不到观众的认同，有损节目及主持人的形象。因此这就要求主持人要注重对事件的认真分析、研究和评价。自己不懂的可以事先找有关专家请教，一定力求对事件的本质有深刻的认识，才能有所评论 2.透视事件背后灵魂是评论的实质。有些事情发生了，不能仅仅满足做跟随式纪实性报道，点评重点在“评”字上，不要仅是泛泛而谈，要说到点子上，主持人要在点评上下功夫，在点评中进一步剖析新闻信