zx第九章-波粒二象性.ppt

§9.5 物质波理论的实验验证 埃尔萨塞的思想特别活跃,非常关心物理学各个领域的新进展,当他得知爱因斯坦和玻 色(Bose)新近发表了量子统计理论,就想找到爱因斯坦的文章来阅读。 爱因斯坦在文章中特别提到了德布罗意的物质波假说,使埃尔萨塞获得 很大启发。不久,埃尔萨塞又读到了德布罗意给玻恩寄存来的论文。他 的思想突然产生了一个飞跃,会不会戴维森和孔斯曼的极大极小值,就 是电子波动性造成的? §9.5 物质波理论的实验验证 他迅即按德布罗意公式用计算尺估算了最大值所需的电子能量,发 现数量级正确。几个星期之后,他写了一篇通讯给德文《自然科学》杂 志,题为《关于自由电子的量子力学的说明》1。在这篇短文中,他特别 提到用波动性的假说不但可以解释戴维森和孔斯曼的实验,还可以解释 冉绍尔效应,在文章最后,他申明要取得定量验证,有待于他自己正在 准备的进一步实验。他花了三个月的时间考虑实验方案,终因技术力量 不足而放弃。 §9.5 物质波理论的实验验证 戴维森从 1921 年起就没有间断电子散射实验,一直在研究电子轰击 镍靶时出现的反常行为。他仍沿着电子壳层的方向进行研究,没有注意 埃尔萨塞的论文。1925 年,一次偶然的事故使他的工作获得了戏剧性的 进展。有一天,他的助手革末(Germer)正准备给实验用的管子加热去气, 真空系统的炭阱瓶突然破裂了,空气冲进了真空系统,镍靶严重氧化。 过去也曾发生过类似事故,整个管子往往报废,这次戴维森决定采取修 复的办法,在真空和氢气中加热,给阴极去气。经过两个月的折腾,又 重新开始了正式试验。在这中间,奇迹出现了。1925 年 5 月初,结果还 和 1921 年所得差不多,可是 5 月中曲线发生特殊变化,出现了好几处尖 锐的峰值,如图所示。 图8－7 偶然事件(1925年)前后的对比 §9.5 物质波理论的实验验证 他们立即采取措施,将管子切开看看里面发 生了什么变化。经公司一位显微镜专家的帮助,发现镍靶在修复的过程 中发生了变化,原来磨得极光的镍表面,现在看来构成了一排大约十块 明显的结晶面。他们断定散射曲线反常的原因就在于原子重新排列成晶 体阵列。 §9.5 物质波理论的实验验证 这一结论促使戴维森和革末修改他们的实验计划。既然小的晶面排 列很乱,无法进行系统的研究,他们就作了一块大的单晶镍,并切取一 特定方向来做实验。他们事前并不熟悉这方面的工作,所以前后花了近 一年的时间,才准备好新的镍靶和管子。 §9.5 物质波理论的实验验证 有趣的是,他们为熟悉晶体结 构做了很多 X 射线衍射实验,拍摄了很多 X 射线衍射照片,可就是没有 将 X 射线衍射和他们正从事的电子衍射联系起来。他们设计了很精巧的 实验装置,镍靶可沿入射束的轴线转 360°,电子散射后的收集器也可以 取不同角度,显然他们的目标已从探索原子结构,转向探索晶体结构。1926 年继续做电子散射实验,然而结果并不理想,总得不到偶然事件之 后的那种曲线。 §9.5 物质波理论的实验验证 这时正值英国科学促进会在牛津开会。戴维森参加了会议。在 1926 年 8 月10 日的会议上,他听到了著名的德国物理学家玻恩讲到,“截维 森和康斯曼??从金属表面反射的实验”是德布罗意波动理论所预言的 电子衍射的“证据”。戴维森没有想到自己三年前的实验竟有这样重要的意义。 §9.5 物质波理论的实验验证 会议之后,戴维森找到玻恩和其他一些著名的物理学家,让他们看 新近得到的单晶散射曲线,跟他们进行了热烈的讨论。玻恩建议戴维森 仔细研究薛定谔有关波动力学的论文。这次讨论对戴维森的工作有决定 性的影响。回到纽约后,他重新制定了研究方案。有了明确的探索目标, 工作进展相当迅速。 §9.5 物质波理论的实验验证 他们综合几十组曲线,肯定这是电子束打到镍晶体发生的衍射现象。于是,他们进一步做定量比较。然而,不同加速电压下,电子束的 最大值所在的散射角,总与德布罗意公式计算的结果相差一些。他们发 现,如果理论值乘 0.7,与电子衍射角基本相符。 §9.5 物质波理论的实验验证 他们的论文发表在《自然》杂志 1927 年 4月16日的一期上。这篇 论文立即引起了人们的注意。不久依卡尔特(Eckart)指出。理论和实验之间的偏差可能是由于电子在晶体中受到折射。戴维森继续实验,发现随着轰击电压增加,偏差越来越小。 §9.5 物质波理论的实验验证 根据戴维森的数据,贝特( W.Bethe)推算出金属表面存 在内电势,对于镍,内电势约为 15 伏。如果考虑这一因素,理论值和实 验值就吻合一致了。至此,戴维森完全证实了电子衍射的存在,为德布 罗意的物质波假说提供了重要证据。 图8－8 戴维森所用的电子衍射