- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文物馆节能现况报告
文物館節能現況報告 報告人:林雍翔 日期:101年1月18號 大綱 總用電分析 節能案例統計 節能案例分享 執行目標 達成成效 結論 用電分析說明(二) 本館自95年4月全面開館以來,平均每月用電量232,971.8度(KWH),平均每月電費為466仟元,約佔長庚大學電費之6.8%。 本館近兩年(95.7-97.6)各項用電量變化,其中空調用電量最大,且隨著季節而有高低起伏,高峰在每年夏季,尤以七月為最,可能是受天候、參觀人數等因素影響。平均每月用電為135,894度的空調用電,約佔文物館總用電量的60%。 節能案例統計 97/06將B2F倉庫層關閉28W筒燈35組 97/07成立節能工作圈並持續調整空調用量 97/10開館時間08:00改為08:30 98/03特展室50W鹵素燈改裝5W LED燈 47組 98/09屋頂採光罩安裝灑水設備 98/10廁所及梯廳燈光納入中控09:00~17:00 98/12安裝排風機與送風機時間控制器共14組 100/10六輕區及綠能產業區改用LED燈共227組 100/12六輕模型區光纖機238台維修改善案 1.空調主機節能案例分享 空調用電要因分析魚骨圖 執行目標 1. 關閉部分送風機 2.夜間關閉廁所排風機及部分空調設備 3.關閉一套冰水主機及輔機 送風機執行成效 夜間關閉廁所排風機及部分空調設備執行成效 關閉ㄧ套空調主機與輔機執行成效 2.採光罩撒水節能案例分享 屋頂灑水系統圖 要因分析 執行目標 用電及費用比較表 電費金額差異 六輕模型光纖機修復成效 六輕模型效果ㄧ覽 改善評估 光纖機效能改善 執行目標 1.材料改善 2.燈源瓦數下降 3.用電量減少 4.修復費用減少 5.亮度提高 6.產出溫度下降 7.安裝及線材改善 8.保固延長 效益分析 結論 王創辦人曾提醒我們:「要賺一塊錢不容易,但能省一塊錢就是馬上賺到一塊錢」。省電的觀念在如今強調節能減碳的時刻格外顯得重要。未來本館將陸續持續規劃改善方案,秉持創新思維與企業精神,並對減緩地球暖化盡一份心力。 * 總用電分析圖 緊急插座220V(4%) 緊急插座110V(3%) 空調盤(B2恆溫恆濕系統(4%)) 空調主機–1 (150RT(16%)) 空調主機–2 (150RT(5%)) 一般照明(10%) 緊急照明(11%) 一般插座110V(5%) 一般插座 220V(6%) MCC7 動力盤 (29%) (空調輔機用電) MCC6 動力盤(7%) (各樓層風車.排風 機.送風機.A/H.等) 電梯 96/4~97/3 紅色字體為空調用電比例 總用電分析說明(ㄧ) 企業文物館每月電費居高不下, 平均每月電費花費約40至50萬, 尤以空調部份佔整體用電量約55 至60%, 實屬可觀。 A+B+C+D+E=27713 -45827 154955 200782 9 953 944 EVPC(EMP1-2) (電梯) E -4527 11062 15589 MCC6 (動力盤) D -17025 35479 52504 MCC7 (動力盤) 829 14066 13237 HMRP (一般插座220V) -2079 8666 10745 MRP (一般插座110V) -7120 15231 22351 EMLP (緊急照明盤) -7808 13257 21065 MLP (一般照明盤) C -436 0 436 150RT2(空調主機–2) B -4752 34492 39244 150RT1(空調主機–1) A -973 8289 9262 MFP (空調盤) -484 5778 6262 EMRP (緊急插座110V) -1461 7682 9143 EHMRP(緊急插座220V) 97-96度數 97度數 96度數 97.10-96.10 水費約1592元 馬達電費约462元 约4萬 每月花費 明亮 佳 去除水垢約6萬 20萬 灑水降溫 少 無 較暗 中等 每1~2年需更換 拆裝約60萬 貼隔熱紙 節能效益 消耗能源 整體明亮度 降溫效能 維護費 施工費用 改善效益分析 玻璃之熱貫流量圖 紅外線量測數據圖 達成成效 缺點:為新開發品,穩定度有待長時間驗證 優點:維修成本最低,消耗電力及溫度 降低, 照明度數提高,設備保固3年 更換為城市照明 公司改裝 方案四 缺點:費用非最低,且無法保固,部分原廠開 發料件不易獲得 優點:維修成本較方案二為低 工務部門請購材 料另交由照明合 約商更換 方案三 缺點:維修成本最高 優點:
文档评论(0)