国际经济关系政治化对我国外交的影响.pdfVIP

第24卷第2期 平原大学学报 2007年04月 0F UNIVERSITY V01．24No．2 JOURNALPINGYUAN Apr．2007 国际经济关系政治化对我国外交的影响 韩太平 (四川大学历史文化学院，四川成都610064) 摘要：阐述国际经济关系政治化的内涵及其特点，较为深入地分析其对我国外交的影响，并 在此背景下，提出我国外交的应对措施。 关键词：国际经济关系政治化f国家利益；中国外交 中图分类号：D82 文献标识码：A 文章编号：1008—3944(2007)02一0046—03 1992年10月24日，联合国秘书长加利在联合外政治活动的一个组成部分，是实现国家对外政治 国日致辞中说：“第一个真正的全球化时代已经到 目标的手段。任何对外政策和对外行动一经国家这 来。，，[1]157经济全球化的趋势加剧了国际经济竞争，一政治主体制定和实施就立即具有政治的性质。国 从而也促进了区域化的发展，加快一体化进程。国 家在世界范围内的利益是通过自己确定的政治目标 际经济关系政治化正是在这种背景下得到加强的。 和实现目标的手段来实现的。在涉及国家利益的时 一、国际经济关系政治化的内涵 候，任何政策和对外行动即使表面上似乎不具有政 尽管国内外学者对国际经济关系政治的内涵有 治性质，也会立即政治化。冷战结束后，两极格局的 相当的异议，但并不否认国际经济关系政治化现象 瓦解，全球性军事对抗得到了根本缓和，军事安全的 的存在，并且在不断得到加强。美国学者丹尼斯· 威胁减轻了，军事因素在国际关系中的地位与作用 皮雷奇斯教授在1978年出版的《全球经济政治——受到了限制，经济因素在国家决策中的地位有很大 国际关系理论的新内容》一书中，第一次使用了国际 的提高，并且有居于首要地位的趋势。[3]19国家在考 经济关系政治化的概念，但该书对国际经济关系政 虑对外经济关系时更多考虑本国的利益最大化。 治化的含义没有做出明确的界定。我国学者柳剑平 (二)作为实现政治目标的手段和功能的主动性 对国际经济关系政治化进行了界定，他认为，“冷战 自20世纪70年代国际经济关系政治化现象产 结束后，除传统的‘国际权力政治’继续影响国际经 生以来，国际经济关系行为体积极参加国际经济关 济关系外，国际经济关系中内生的新型的‘国际经济 系的具体手段有以下几种。 政治’日益成为影响国际经济关系的主要国际政治 第一，积极制定对外经济政策。各国经济关系 因素。‘国际经济关系政治化’的基本内涵应该是： 行为体的对外经济活动已受到所在国政治和经济政 国际经济关系在国际政治的影响下越来越成为实现 策的影响，“目前许多理论所证实的自由主义的对外 国际政治目标的有效手段，同时还逐步具有协调与 贸易政策减少了各国之间的贸易壁垒，从而避免相 控制各国之间国家利益关系的国际政治功能。，，[2]36 互之间的矛盾和冲突，有利于国际经济关系的发展， 这种界定包含有两层意思：一是经济全球化条件下，