6-1国际商事代理法-国际商事代理法概述.pptVIP

6-1国际商事代理法-国际商事代理法概述.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6-1国际商事代理法-国际商事代理法概述概要

国 际 商 法 邹 岿 安徽大学经济学院国际经济贸易系教师 北京盈科(合肥)律师事务所高级律师 国际贸易学和法学双硕士 电邮:1055565394@ 第六章 国际商事代理法 第一节 国际商事代理法概述 一、代理与国际商事代理的定义 根据世界上大多数国家的立法规定,所谓代理( Agency),是指代理人(Agent)按照被代理人(Principal,即委托人或称本人)的授权(Authorization),代表被代理人同第三人订立合同或其他的法律行为,由此而产生的权利与义务直接对被代理人发生法律效力的一种法律行为。 其中,经他人授权或依照法律规定代表他人完成某项法律行为的人称为代理人,由代理人依照自己的授权或法律规定代表自己完成某项法律行为的人称为被代理人或本人。 国际商事代理,是指代理人按照被代理人的授权或法律规定,代表被代理人从事同第三人签订国际商事合同或进行其他国际商事行为,由此产生的权利和义务直接对被代理人发生效力的一种法律行为。 二、调整国际商事代理关系的法律规范 (一)国际法规范 由于两大法系的差异以及世界各国代理法的差异对国际商事交易的发展非常不利,法律界和商业界都致力于寻求建立统一的国际代理法。 国际社会各界的努力,已经取得了一定的成果。 1981年罗马统一私法协会起草的《国际货物销售代理公约》,该公约于1983年在日内瓦外交会议上通过,被认为是国际代理法方面最为成功的国际公约。 1985年12月18日欧共体制定的《关于协调成员国自营商业代理人法指令》(以下简称“欧盟《指令》”),欧盟所有成员适用于自营商业代理人与本人之间的关系的法律规则自1994年1月1日起都必须符合欧盟《指令》。这也是目前唯一生效的关于调整国际商事代理法律关系的国际公约。 三、代理的种类 (一)大陆法系的规定 (1)按照代理人是否以本人的名义行事,可将代理区分为直接代理和间接代理两种。 直接代理( Direct Representation),是指代理人以本人的名义,在代理权限范围内与第三人从事法律行为。故合同的当事人是本人而不是代理人,代理行为的法律后果也直接归属本人。 间接代理(Indirect Representation),是指代理人以自己的名义,在本人的授权范围内与第三人从事法律行为。在这种情况下,虽然代理人最终要将由此而产生的权利和义务转让给本人,但本人不能直接向第三人主张权利;同样,第三人也不能直接向本人主张权利。如经纪人的行为就可以视为间接代理。 (2)根据代理权产生的原因,可以把代理分为法定代理和意定代理(委托代理)两种。 法定代理( Statutory Representation),是指以法律规定为依据而取得代理权的代理。如法律规定未成年人的父母作为其法定代理人,精神病患者的父母(或者配偶)作为其法定代理人;又如公司法一般均规定董事长是公司的法定代表人,这也是一种法定代理的表现形式。 意定代理(Voluntary Representation),是指基于本人的意思表示而产生的代理。因为它是根据本人委托的意思表示产生的代理,所以也称为委托代理。这是在商事交易中运用最为广泛的一种代理方式。 (二)英美法系的规定 普通法的代理制度中没有直接代理与间接代理的划分,但较早确立了本人与第三人有直接合同关系的原则。 这一原则体现在1389年伦敦市政厅审理的柯斯特思诉福特恩( Costace v.Forteneye)的案件中。 案例阅读 柯斯特思诉福特恩(Costace V.Forteneye) 普通法中的代理制度建立在“等同论”(Theory of Identity)的基础上。这一理论可表述为“将他人为的行为视为自己亲自为的行为”。 普通法中关于代理制度的“等同论”,打破了大陆法系把委托与授权严格区别开来的“区别论”,从整体上发展了代理的完整的概念。 普通法所关心的并不是代理人究竟以代表的身份还是以本人的名义与第三人签约这—表面上的形式。它所涉及的是商业交易的实质内容,即由谁来承担代理人与第三人签订的合同的责任。 英美法系认为,代理权可以由下列原因产生: 1.明示的指定 所谓明示的指定( Express Authority)是指本人通过清楚的语言或书面文件指定某人为他的代理人。 根据英国《1971年代理权利法》的规定,代理人与委托人之间可以通过口头或书面形式的协议确定代理关系,其核心就是对代理权的授予要以语言文字的方式进行,以便起到证据和解释的效力。代理权的授予,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。 2.默示的授权 所谓默示的授权(Implied Authority)是指本人以他的言行使另一个人有权以他的名义签订合同,他就要受到该合同的约束。 默示代理包括明示代理以外的因双方身

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档