有限国家责任说的理论发展.pdfVIP

第 20 卷第6 期 Vol.20 No.6 山西高等学校社会科学学报 (2008 年6 月) SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF COLLEGES OF SHANXI (Jun. 2∞8) 有限国家责任说的理论发展 张岳峰 (长江大学，湖北荆州 434023) [摘 要]我阂学者们对刑事被客人国东补偿制度的攻伦依据进行了广泛的探讨ω 本文对有限国家责任说 与社会保险说一社会福利说这一理论结构中的有限阁家责任说进行了延伸，并结合现实和社会心理对刑事被 客人国家补偿的社会阔的进行分析，希望能更清晰的界定几巢犯lJ案件的国东责任说，为闺家在赔偿时确定这儿 类案件的赔偿原则做理论准备。 [关键诩]有限罔绪已责任说;玻论:阂家赔偿 [中阁分类号]四22.11 [文献标识码] A [文章编号] 1∞8 -6285(2∞的06-∞65 -04 当前，我国学者对刑事被害人罔家补偿制庶的 社会矛盾突巾，遮无疑是根本国家责任的吏要组 珊论依据进行了广泛论证。根据刑事被害人阔家补 成部分;当前法制不健全，以及执法司法人员办事不 偿制度的理论基础，结患者提出了有限阔家责任说 力，有法不依、执法不严是导致直接国家责任的 与社会保险说一社会福利说这一理论结构[1) 。该 主要方面。该理论结构还融汇了社会保险说和社会 理论结构的基本内容是:国家所须承担的有限国 福利说的积极因素，从而使建立在责任本位理论上 家责任仅包括两方面:一是根本国家责任，二是直 的被害人国家补偿制度能够兼顾更多的社会群体。 接国家责任。化解社会矛盾、实现社会和谐是国家 比如，鉴于英些公可向国家交纳了比普通个人更多 的义务，而当前贫富整距悬殊，失业人员校多，某些 的赋税以确保自身经营的安全，若不确认在其遭遇 [5] [意大利]贝卡望亚.论犯罪与刑罚[MJ. 货 风，译.北京:中国 权，对于国家刑罚权的主运行必须要用正当法律程序 大百科全书出版社，1993:42. 对其进行规制。 [6] 陈兴良刑法哲学[M]. 北京:中国政法大学出版社，1992:6. [参考文献] [7] XlJ树德.宪政维度的刑法思考[M]. 北京:法律出版社，2∞2:22. [8] 梁根林.写在刑法定视野中的刑法合宪审资[1].法律科学，2【制 [1] 陈兴良刑法的价值构造[M]. 北京:中国人民大学出版社， 1998:10. (1 ). [2] [荧]彼得·布劳著，社会生活中的交换句权力[M]. 张 非，等 [9] 赵秉态，等.中国刑法的运用与完善[M]. 北京:法律出版社，