GDP增长与旅游业发展的关系.pptxVIP

国内外学者关于旅游业与经济增长关系之间的研究虽然没有达成一致的共识.我国学者基于不同区域对二;者关系也进行了大量研。本研究选取了陕西省2001-2011年间的最新数据，采用协整检验、误差;修正模型和格兰杰因果检验等计量分析方法对此问题进行实证分析。1实证分析1.1变量选取与样本数;据说明在众多描述经济增长和旅游业发展水平的指标中，考虑到时序数据的可靠性、延续性以及可获得性;，本研究选取陕西省生产总值（GDP）作为经济增长的基本指标，选取陕西省旅游总收入（TR）作为;旅游业发展水平的变量。样本数据来源于2002—2012年的《陕西省统计年鉴》，选取样本时段为;2001—2011年间。在进行检验之前，为了避免时间序列数据产生的剧烈波动和消除异方差等情况;，首先对原数据进行自然对数处理，这种处理不会影响变量之间的长期稳定关系。在以下分析中，以ln;GDP和lnTR??分别表示经过对数处理后的陕西省生产总值（GDP）和旅游总收入（TR），而△;LNGDP△LNTR表示相应的一阶差分序列，△2LNGDP△2LNTR表示其二阶差分序列。1;.2平稳性检验对时间序列数据进行平稳性检验即是对该序列的均值、方差和自协方差的稳定性进行检验;。因为在进行回归分析之前，必须要求所使用的变量序列是平稳的，如果直接对非平稳的时间序列进行回;归分析，会导致“伪回归”现象的出现，从而使各项统计检验失去了原有意义并得出错误的结论。所以平;稳性检验是正确分析数据的前提。本研究选取最常用的ADF检验法。运用计量经济软件Eviews6;.0对lnGDP和lnTR分别进行ADF检验，LNGDP和LNTR的ADF统计量在1%—10;%的显著性水平下都不能拒绝原假设，表明序列是非平稳的。在对二者进行一阶差分后，LNTR在各种;显著性水平下均表现出平稳性；而LNGDP却依然不平稳，再对其进行二阶差分，其ADF值已小于各;显著性水平下的临界值，表明其已变为平稳序列。1.3协整检验本研究采用Engle和Grange;r（1987）提出的EG两步法对回归残差进行协整检验。首先以LNGDP为被解释变量，LNTR;为解释变量，利用OLS回归方法对两变量的回归方程进行回归，该序列无自相关性，且模型的拟合优度;较高。进一步对残差项ut进行单位根检验。残差单位根检验的ADF统计量的临界值，表明该残差序列;是平稳序列，LNGDP与LNTR之间存在协整关系，即陕西省GDP与旅游总收入之间存在长期动态;均衡关系,且旅游收入每变动1%，陕西省的GDP将同方向变动0.82%。1.4误差修正模型上述;协整分析已经表明LNGDP和LNTR之间存在长期动态均衡的关系，而这种长期均衡的实现，是因为;存在由短期波动向长期均衡调整的误差修正机制（Errorcorrectionmodel）来发挥;动态调整的作用。即变量之间在短期内不断的进行动态调整才使得长期稳定关系得以存在。只要变量之间;是协整的，则其关系就能由误差修正机制来表示；系统会在其偏离长期均衡的时候以一定的速度将非均衡;状态调整到均衡状态。引入长期关系模型产生的残差序列作为解释变量，对长期关系模型中的各个变量的;一阶差分形式进行重构，此时作为解释变量引入的残差，表示达到长期均衡时各时点出现偏误的程度。1;.5Granger因果关系检验Granger因果关系研究时用来判断一个变量的变化是否是另一个;变量变化的原因的一种方法。协整检验结果已经表明陕西省GDP与旅游总收入之间存在长期稳定的均衡;关系，但这种均衡关系是否能够构成因果关系，即是经济增长促进旅游业发展还是旅游业发展促进经济增;长需要进一步验证。检验结果表明，当滞后期为1时，LNGDP不是LNTR的Granger原因的;可能性仅为0.36%，因此可以拒绝原假设，从而得出陕西省经济发展是旅游总收入的Granger;原因；LNTR不是LNGDP的Granger原因的可能性为85.8%，不能拒绝10%显著性水;平下的原假设，说明陕西省旅游业发展不能成为经济增长的Granger原因。而将滞后期从2扩展到;5时，均表明陕西省经济增长与旅游总收入之间都不构成因果关系。这与多数学者得出的结论相悖。2结;论分析与建议2.1结论分析人们的普遍观点认为，旅游业为经济增长提供了强劲的动力，目前已有很多;省市将其作为支柱产业或者主导产业，但是在将旅游业作为经济增长点的同时却忽略了对旅游业发展与经;济增长两变量真实关系的探讨。本研究通过对陕西省2001—2011年的GDP与旅游总收入的时间;序列数据运用计量分析方法进行分析，结果发现，陕西省经济增长与旅游业发展之间存在长期的均衡关系;，且旅游收入每变动1%，陕西省的GDP将同方向变动0.82%；当短期波动偏离长期均衡时，系统;会以（-0.159）的调整力度将非均衡状态拉回到均