试论司法中的专家论证意见.pdfVIP

西安电子科技大学学报(社会科学版) Mar.2ω8 2∞8 年3 月 第 18 卷第2 期 Joumal of Xidian Universitv( Social Scier阳Edition) Vo1. 18No.2 法学 试论司法中的专家论证意见① 学伟 (浙江大学光华法学院，浙在杭州 3H记盼的 摘 瞿z 司法审判并不是一个机械地适用法律规施的过程，而是一个包含了众多微妙复杂的判断之过程， 这在疑难案件的审判中尤为凸显.法官作为法律帝国中的王公贵族商时候也会遇到措手不及的问题，为了公正有 效地审理案件、解决纠纷，怯官就不得不求助于其他的…黯法律智识力囊，而专家的论证意见就是其基本的表现 形式之一. 关键词:专家论证意见:词法独立z 法律帝国:法院之友 中圈分费号: D90 文献标识码: A 文章编号: 1 ∞8唰472X(2i 2-0135心4 8 川 ∞ 收稿日期: 2∞7叫08-18 作者简介z 李伟(197铲→，男，湖南梆州人，斯rr大学光华怯学院宪法学与行政法学博士研究生，研究方 向z 司法原理，宪法基本权利理论. 所宫法官不是按天赋的理性来判决的，而是拨 一、引富 人为理性和法律判决的，法律是一门艺术，它需 要长期的学习和实践才能掌握，在没有达到这一 在刘涌涉黑案的审判中，京城十余名法 律学者专家在二审中联名提交的《沈阳刘涌涉黯 水平之前，任何人都不能从事案件的审判工作问。 且由于法律语言的模糊性，法律规范的不可周 架专家论证意见书，引起了极大的争议。以此为 导火索，掀起了一场关于法律专家论证意见在司 延性，法律规定的不合目的性及法律的滞后性 等原因[坷，决定了司法审判不可能是一个机械的主 法审判中的作用、性质及其正当性的大讨论。有 人认为这是非常畸形的司法制度下产生的怪 段论推理过程。法官在审判案件时，所需要的法 律规部纷繁复杂且非简单自明，要求法宫发挥主 胎，有人却认为只是一种学术意见，专家意见 绝不会起到左右法院判决的作用。专家的身份就 观能动性予以寻找论证。法官必须对于法律和事 决定了论证没有强制性的作用。参考不参考完全 实进行全面透彻地了解，眼光在确认事实的行 为与对之作检律评晰的行为间相互穿迹[4]，其中 取决于看到专家论证意见的人。孰是孰非，真衷 一是。众所周知，古希腊司法女神的金要特征除 包含了许多的事实及价值判断。法官作为法律帝 了一手持剑，…手托天平，便是被蒙着