青岛市城市资源、基础设施与其经济社会协调发展的定量评价和分析.pdfVIP

中阁人口·资源与王精 2即7 年 第 17 卷 第4 期 口删APO肌JLATION，RF.SOURCES AND ENVIRONMENT Vol.17 No.4 加7 青岛市城市资源、基础设施与其经济社会 协调发展的定量评价和分析得 于博1 ， 2 刘新梅1 郑响埋1 (1.西安交通大学管理学院，陕西西安 71α)49; 2. 青岛市社会科学院，山东青岛施6003) 摘辈革 在分析青岛市城市资源、3基础设施条件与其经济社会发展之间关系的基础上，构建γ~层次评价指标体系，对城市资源和基础 设施这两大因素与青岛市经济社会发展的协调关系激行定撇评价。结果表明，2ω1-2ω4 年期间，青岛市城市资源、3基础设施与其经 济社会各年底的协调发展度均大于0.8。其中，绞济社会发展水平美现持续增长的势头，而城市资源和慕础设施的发展水平则是现出 波浪到态势，说明后者的发展尚不够稳定;另外，除了 2ω2 年城市资源与基础设施的发展趋前于经济社会发展水平外，其余年份都是 滞后的。今后要E进一步加大对裔岛市城市资源与主基础设施开发和建设的力度，以满足城市协调可持续发展的姿求。 关键诩 百I梅续发展;城市资源j~基础设施;评价指标 r.p图分类号 阳，2.9 J明栋仰马 A 文章在编号 l002-2104(刷7)04 皿 0149 叩 05 城市是一个由自然环境、经济社会诸耍素构成并相互 (Response) 的 DSR 概念模型，并结合{21 世纪议程》中的 作用、相互制约的复杂系统，城市可持续发牒是以建设生 有关章节制定了可持镇发膜核心指标框架[4J; 英剧政府 态城市为目标， i扇过规划、监测和调控等手段引导城市生 于 1994 年发布了该阔的可持辑发展战略，并在明确可 态复合系统向更加协调、平稳、、均衡发展的动态过程[1] 。 持续发展指际体系的目的和功能基础上，建立了一整套 而城市资掘与基础设施构成了可持银发展的生~城市的 较为完辑的指标体系[5] 。另外，世界银行、阔际科学联 命脉和3基础，它作为经济社会活动的重要支撑系统和承载 合会环境问题科学委员会都提出了相应的可持续发展 体，其承载能力必须与城市经济社会活动所产生的需求压 指标体系闹。近年来国际上又最新提出了…些直观的、 力相适应，才能保证城市商动有条不紊地进行和经济社会 较易操作的指标体系及其定最评价的计算方法，如可持 的不断发展[2] 。通过建立评价指标体系来分析城市资源、 键性的晴雨表(Barometer of Sustainability) [7] 、真实发展指 基础设施与其经济社会发展之间的协调性，可以衡量前者 标指数( Gen旧时阮咱巴凶 In必cator ， GPI )[8] 等评价 是否适应城市的经济社会发展，并能把握彼此的协调发展 模坝。 趋势，对指导城市资源与基础设施的开发和建设，增强城 国内对城市可持续、协调发展评价指标体系和评价方 市功能，提商城市的经济社会效益，促进城市可持续、全 法的研究起步较晚，但也取得了…些进展[3] 。如 1师7 年， 丽、协调发展，具有壤要意义。 海热提等以乌鲁木齐市为例建立的可持辑发展评价指标 l 研究背景