略论十六国时期的疆域变迁.pdfVIP

《云南社会科学2013 年第 6 期 Social Sciences in Yunnan No.6 ,2013 略论十六国时期的疆域变迁 魏俊杰 (复旦大学历史地理研究中心， 上海 200433) 摘要:史学界对中国历史上疆域理论的研究已有很大进展，但不同历史时期内各政权疆域动态变迁的理论问题仍待 解决。十六国时期各政权疆域常有变迁，通过研究这一典型的分裂割据时期的疆域变迁，可为疆域理论的探讨提供新的 视角。从权力与空间的关系来看，十六国疆域的变迁是当时不同政权核心权力在空间上相互作用而产生的，这主要取决 于不同政权核心权力的强弱及各政权核心区所处的地缘政治空间的不同。 关键词:十六国，疆域变迁;核心权力;核心区 中固分类号:K928.6=38 文献标识码:A 文章编号: 100胁-8691(2013)06--0162--05 对于中国历史上的疆域问题，学术界已有很多研究成 展。本文所言的核心权力是一种政治权力，英国学者迈克 果①，主要是探讨中国历史上的疆域范围如何划定和统一 尔·曼对政治权力进行过界定政治权力强调边界，而其 他权力来掠则可能超越边界·…..政治权力涉及的是一个 多民族国家历史疆域形成的理论。对于历史上各政权疆域 动态变迁的理论问题，目前还未见有论著问世，这是目前 特定的区域，是‘中心。政治权力位于该中心，并且向外作 疆域史理论上仍待解决的问题。周振鹤先生指出在统一 用。政治权力必定是中央集权和地域性的，并且在这些方 面不同于其它权力来源。叩](P35-到因此，核心权力是一种政 时期，中央与地方的关系有隐性的政治地理格局可探究; 在分裂时期，对崎政权之间更有政治空间的变迁需要探 治权力，它是一个国家或最高统治集团在其统治区域内所 研。[币阅笔者受此启发，试图通过研究十六国时期政治空 拥有的权力。十六国疆域的变迁是当时不同政权核心权力 间的变迁，为疆域理论的探讨提供一个新的研究视角。 在空间上相互作用而产生的，这主要取决于不同政权核心 疆域变迁属于政治地理学研究的范畴，而权力与空间 权力的强弱及各政权核心区所处的地缘政治空间的不同。 的关系是政治地理研究中的一个中心问题。疆域是一个国 家或政治实体的境界所达到的范围，一个国家或政治实体 一、北方各族建国与各政权核心权力的形成 能够统辖某一区域的主要体现是其核心权力可以在此空 间内行使。其实，疆域的变迁就是核心权力在空间上的扩 汉魏以来，北方少数民族不断内迁。至西晋末年，其北 ①参见刘清涛{60 年来中国历史疆域问题研究}，{中国边疆史地研究}2009 年第 3 期;孙正己《我国历史上疆域形成、变迁的理论研 究}，{中南民族大学学报c人文社会科学版)2003 年第 2 期刊l、宏年《中国疆域理论的发展历程}，{中国社会科学院院报}2006 年4 月 4 日。 收稿日期:2013 一06-21 基金项目:本文是教育部人文社会科学青年基金项目十六国北朝疆域变迁研究(项目号: 13YJC770053)、中国博士后基金面上资 助项目十六国政治地理研究(项目号:2013M531101)的阶段性成果。 作者简介:魏俊杰(1982~) ，男，历史学博士，复旦大学历史地理研究中心博士后流动站研究人员。 162 境分布有匈奴、鲜卑、揭、民、羌等族，史称五胡飞大致说 代表，国家不是执政者的私有财产