残疾儿生存状况的理性与现实取舍之窘.pdfVIP

残疾儿生存状况的理性与现实取舍之藉 崔岐恩①③ 张晓霞① 张寰宇③ 摘要:针对残疾婴儿是否该实行安乐死这个问题，人们评价的依栋和粮攻方式大放归为二三种理性z 工具攻性、法治或怯、 伦1.l理性.现实中，迫切需要政府做出抉择g 要么，原快完...法制，使残疾婴儿安乐死合法化;要么，周家加大投入，精利 机构能够收容所有tà残疾儿. 关键诩:残疾儿，安乐死，工具理性，法治理性.伦理理性 中图分类寄:R-052 3t献串串识码 :A 文章编哥:1002 …0772(2011)01-0079一02 Dllemma between Rational L吨ic and Practical Choice or Children with Disabi1ities CUI Qí-酬 ， ZHANG Xiacrx旬 ， ZHANG Hua n-yu. Xíanyang Nornω1 Unít晤rsity ， Xianyang 712000 , China A恼tract:For practicing euthanasia on infants with disabilities ,the basis and reasoning could be grouped into 3 kinds of ra- tionality: instrumental rationality , rationality of rule of law , ethical rationality. In reality , the urgent need for the govern- ment is to improve the legal system so that the euthanasia on infants with disabilities can be legalized or to increase in- vestment to accommodate all children with severe disabilities. Key Words:disabled children , euthanasia ,instrumental rationality ,rationality of rule of law ,ethical rationality 出的成本，以及其它各种可能的结果都列入考虑、计算.并根据 2009 年 9 月，笔者陕南老家一户乡邻生下一个残疾儿，腾裂 成本.小、成效簸大的原则实现自己目的的态度、方式[3]. 并膊裂，智力状况尚不清楚，全家人伤心至极，打算扔撑(ØP:弃 工具现性以追求功利和有用价值为依据.以功利主义为主 婴h 后来笔者帮助他们申请了姆然暴金，到北京免费做了矫治 臂，基于自己的利益和他人将给予的回报来考虑行为方式.他 手术.在医院黑.那些来自金国各地的残疾儿及其父母焦灼的 们判断行为正确与沓的标准是能否满足个人的儒耍，以及是否 眼神令人不禁思索g 当前我国残疾儿坐存槐况如何?如何在理 性的逻缉与实贱的取舍间决断? 符合成本最小化而成效量大化的效益逻‘-针对残疾婴儿是 我国每年出生 120 万缺陷婴儿，即每 30 秒降生 1 个残疾婴 否该实行安乐死.可能会有这样的锥现z 儿(1) .我闺政府虽然为改善弱势群体包括残疾人的生存状况而 赞成者认为，每一个残疾儿寡就意味着一个残疾的家庭，如 开始努力，但是跟然力度还不够.笔者于2010 年 1 月 29 日搜索