残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质讨论.pdfVIP

/~，JY-，k时专题研究叫 峭翩翩:r.ECH， NOLOGAN。 她fARKET 残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质讨论 赵熙 四川大学法学院成都 610065 摘要:将残疾赔偿金和死亡赔偿金定性为精神损害赔偿还是物质损害赔偿决定着刑事案件被害人及其返亲属的民 事权利能否得到救济。本文解读了《精神损害赔偿解事手上《人身损害赔偿解得}两部司法解稀对两者性质的不同规定，分 析了其规定不同的原网及其变化，指出了我阕正在起草的《侵权行为法〉成明确现行残疾赔偿金和死亡赔偿会都属于对 受害人财产性权利损害的赔偿，问时允许受害人或受害人家属以侵权造成身体、精神病等等纯粹的精神损害，另行主张 一个精神损害赔偿，并规定粉应标准。 关键诩:残疾赔偿金 死亡赔偿金刑事附带民事诉讼 1. 问题的提出 的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金。残疾赔偿金的上限为 针对践疾赔偿金和死亡赔偿金的性质，我国理论界主要 l 创削0元。其具体赔偿数额的计算公式为:残疾赔偿金 存在着两种不同的观点。第…种观点认为，残疾赔偿金和死亡 皿10ωω元x 伤残等级系数x 责任系数。计算残疾赔偿金不应 赔偿金的性质就是对放人伤残战死亡所造成的精神痛苦的损 考虑年限。 (3)侵祀他人姓名权、肖像权、名誉权、荣营权、人格 害赔偿。第工种观点认为，残疾赔偿金和死亡赔偿金是对受害 尊严权、人身自由权、监护权、隐私及其他人格利益等精神性人 人遭受的财产损害的赔偿。 格权利的，其精神损害抚慰金的数额标准原则上应掌握在5ω 由于我国刑事附带民事诉讼的赔偿班回限定为物质损失 元茧5ωω元的幅度内。 的赔偿，精冲损害赔偿被排除于赔偿抱回之外，因此在我国战 从以上规定可以辑出，同样是精神损害赔偿，四川省高院 意伤害、故意杀人、交通肇事等严重侵把人身权利的展力性犯 的意见对残疾赔偿金、死亡赔偿金与侵犯名誉权、姓名权等其 罪中，受害人要求础疾赔偌或茜其近亲属请求死亡赔偿金的 他性质的精神损害赔偿的计算方式并不一致。 请求，就会因两者性质的不间而产生不同的结果。依照第一种 这是因为残疾赔偿金和死亡赔偿金可以具体确定，还是对 观点，残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质是精神损害赔偿，法院 他们两者性质的一种误读? 就会以请求不符合相关法律规定，刑事附带民事诉讼只支持 残疾赔偿金的计算方法采用定型化赔偿方式，朋定一个基 物质损失为曲，予以驳回。如果认定为物质损害赔偿，法院就 础值，根据受伤害的程度和所承担的责任计算，并未考虑伤害 应当支持受害人或其近亲属的请求。因此对残疾赔偿金和死 前后劳动者收入之间的差异和劳动能力上的差异，反映了生 亡赔偿金性质的理解决定着刑事束件被害人及其近京属的民 活来源斑失说的理论文撑。该学说认为，受富人劳动能力丧失 事权利能否得到l救挠。 与减少，必然导致其生活来掘丧失，阴阳应当赔偿受害人的生 2. 精神损害一一法制2001]7号的立场