法院对涉外海事仲裁管辖的适当审查.pdfVIP

成iι管喧 第 28 卷第7 期 2∞6 年 7 月 法院 对涉外海事伸裁管辖的 适当审查 叶锦ka: 邬S忆说2 (1.宁泼中远物f或有限公司，浙江宁波 315020; 2，宁波海事法院，浙江宁波 315041 ) {捕 要} 基于有关仲裁的国际公约和各国立 法，阐述法院对涉外海事仲裁管辖的审查与仲裁庭对 管辖自决权的冲突问题，从仲裁的书面协议、可仲裁 攒外商事仲裁管辖权是指一闹的仲裁机构戚仲 事项、当事人提出仲裁申请等方面探讨一罔法院对涉 裁靡对当事人之间某些具有涉外因素的商事争议事 外仲裁管辖的具体审查事项，结合我国的相关立法， 有审理并作出有拘束力裁决的权力。仲裁管辖权的 对我国理论和实践中存在的问题进行评析，提出相应 概念是相对于法院管辖权而提出的，无论是仲裁脑还 的立法及司法建议。 是法院，管辖权都是案件审理程序启动的首要问题， {关键词] 仲裁管辖;法院管辖;书面协议;可仲 是行使裁判权的先决条件。川 裁事项 仲裁管辖权源于当事人之间的协议，而法院管辖 权是法律直接赋予的。仲就管辖的争议拖罔虽然要 小于法院管辖的范围，但是协议仲裁管辖可以排除法 当事人通过订立仲裁协议，排除一罔法院的管 院的管辖、甚至法院的专属管辖。 丰富，从而可消除一罔法律或法院对本国当事人俯视的 院对涉外商事仲裁管辖享有监督 忧虑，因此在国际贸易中，仲裁已成为解决当事人之 间争议的主要形式。不过，当事人选择仲裁的自治原 则必须在法律许可的市围内，一回法院有权对仲裁进 仲裁的本质是契约性的，但同时也是一种准词法 行监督和审查。法院对仲裁的支持与监督，正是仲就 行为。为了督促仲裁员依法仲裁，保证法律的正确适 公正与效率的体现。我国已加入WTO，涉外商事仲 用和维护主当事人的权益，各国法律一般都赋予法院对 裁将在我国的司法制度中占有重要的地位。由于我 仲裁的监督和审奋权力。然而，仲裁自治原则是仲裁 国法律没有明确规定法院对涉外仲裁的监督和审查 优越性的根本所在，法院不直对仲截过分干预。在各 权力，在实践中，仲裁应与法院争夺管辖极的情形时 国司法实践中，法院主要哥对仲裁程序方面进行监督， 有发生，难以体现司法公正性和提高司法透明度。下 尤其是仲裁膛的管辖权问题。 面将以有关仲裁的公约和规则为基础，结合各国相关 按照国际私法理论，管辖是法律问题，只有法院 立法，探讨我国法院对涉外仲裁管丰富的审蔚问题。