涉外产品责任法律.pdfVIP

哥? 有在 在各各 I!I!I 涉外产晶责任法律 口段卫华李俊然 实蹄地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不~致时，人民法 我国加入 WTO 扇，进出口贸易得到了很大的发展，国内外 院可以选择适用。从这…词能解释可以看出，我国将行为发生 的产品梳谶日益频繁，六量的外国产品进入我国，也有大廉的中 地和损害发生地均视为慢权行为地。人民法院可以根据具体案 国产品进入国际市场，与此相伴陌生的涉外产品责任问翩亦日 情决定适用行为发生地挫或者损害发生地法。侵权行为适用慢 就增多。由于涉外产品责任纠纷往往涉及两个或两个以上国家， 权行为地法有其确宽性，也有利于维护侵权行为地的社会利益。 而不问国家的法律关子产品责任的认定、赔偿部闹和赔偿金额 但是在涉外侵权案件中，侵权行为地往往带有偶然性，侵权行为 等关键问酶的规定有很大的不同。例如，根据英国的产品费任法 地放的边用并不总是恰当的，有时还可能产生对受害人不利的 或其妻IJ例，凡是因产品缺陷而使产品的使用者遭受人休伤害或 结果。因而，自 20 世纪60 年代以来，侵权行为的撞律适用规则 财产损失的，受害者可以向零售商、中间商、制造商等所有潜在 发生了很大的变化，产生了许多新的关于侵权行为的法律适用 的责任方进行连带诉讼，迫偿损失;在因产品责任而导致的人身 伤害赔偿旧讼中，其赔偿陆围包括受害人及其亲属的精神损害， 理论，这些理论都强调，在当今侵权挫律关系复杂化、多样化的 形势下，用一种单一而机械的公式适用于…切侵权行为以及慢 并且精神损窑的赔偿翻在判决的赔偿总额中占有很高的比例。 权的所有方面，似乎是不可能的，应该有…种足够广泛而且足够 相比之下， 1976 年欧洲理事会批准的《斯特拉斯爆公约》和欧洲 淀洁的冲突规戳，以使其能够顾及到各种例外情况。在确定准据 经济共同体的《关于产品责任的指令尊案》讯网个欧洲共间休关 法时，应当根据侵权行为发生时的社会环境加以判断，适用与案 于产品责任的公约把中间商排除在责任部朋之外;欧洲各国在 件有直接联系和2最大利益的地方的战律，特别是应该考虑到受 人身伤害的损害赔偿中大多不包括精神损害赔偿。我国有关产 害人的利益。产品责任作为特殊的侵权贵伍，其法律适用同样受 品攒任的法律规定，其责任虫体也不钮恬中间商，在人身伤害的 到了侵权行为能律适用理论的影响，不少国家都主张采用英活 捆害赔偿中亦无明文规定精神翻害赔偿。倘若一个中国人在樊 多样的规则和方法来确ïE准据法。在出律选择过程中，更加重视 国购买了一件德国生产的产品，回到中圄启在使用过程中因产 对有关政策、各方利益及处理结果的