7证明对象8.pptVIP

第七章 证明对象 第一节 证明对象概述 第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明对象 第一节 证明对象概述一、证明对象的定义 证明对象是指由实体发规范所确定，对诉讼请求具有法律意义，从而需要由证据加以证明的事实。 也叫待证事实或要证事实。 二、证明对象的范围 （一）法律事实。 实体法律事实和程序法律事实。 实体法律事实，刑事诉讼中，只犯罪行为构成要件的事实以及与犯罪构成密切相关的各种量刑情节事实排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。 民事诉讼中，民事行为及其效果的事实，民事权利义务的成立、变更和消灭的事实以及民事争议发生过程的事实等。 行政诉讼中，被诉讼的行为合法性有关的事实以及行政赔偿构成要件的事实。 程序法律事实，回避的事实、管辖的事实、审判组织组成的事实、期限是否可以延长的事实、采取强制措施的事实等等。 （二）免证事实。对于法律适用具有法律意义。因特殊的原因而无需经过一般的证明程序予以证明的事实。 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第334条 在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：　　(一)为一般人共同知晓的常识性事实；　　(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；　　(三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；　　(四)在法庭审理中不存在异议的程序事实；　　(五)法律规定的推定事实。 最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》 第9条 下列事实当事人无需举证证明 （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。  前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ?第68条??下列事实法庭可以直接认定：????（一）众所周知的事实；????（二）自然规律及定理；????（三）按照法律规定推定的事实；????（四）已经依法证明的事实；????（五）根据日常生活经验法则推定的事实。???? 前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 总结：免证事实有以下几种： 1、自然规律定律。 2、众所周知的事实。 3、职务上熟知的事实。 4、国家机关公报的事实。 5、生效裁判、公证文书和行政行为确认的事实。 6、当事人承认的事实。 7、当事人没有争议的事实。 8、推定的事实。 三、证明对象的构成要素 “七何”：何事、何时、何地、何情、何故、何物、何人。 1994年5月5日，何教授驾驶一辆小轿车，在北京顺义县城南一个十字路口发生了一起交通事故：小轿车的前部与一辆卡车的尾部相撞，造成小轿车的挡风玻璃破碎及其他损坏。诉诸法院，原告何教授诉称的事实经过：他驾驶的小轿车来到该路口是依次停在被告的卡车后面，而被告的卡车突然向后倒来，他急忙按喇叭，但是那卡车直到其车厢的后角顶碎了小轿车的挡风玻璃之后才停了下来。下车后，他非常气愤，卡车司机也下车了，惊慌地说自己是新司机，本想挂前进档，却错挂了倒退档，并问是“公了”还是“私了”。当时何教授的妻子坐在车内，可以证明上述事实。 而被告司机辩称：他驾驶的卡车来到该路口时因前面有车而停下。就在这时，他听到后面一声响，发现后面的小轿车撞到他的车上。他根本就没有倒车，是原告的小轿车“追尾”。当时卡车上还坐着他们单位的一个人，可以作证。另外，现场一位“目击者”也声称他“亲眼看见是后面是小轿车撞上了前面停的卡车”。 上表看出，当事人双方争议的焦点在“何事”“何情”，而“何故”则双方可以从不同角度加以说明。 重点在“何事”、“何情”与“何故”这三个构成要素。 第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明对象 一、刑事诉讼的证明对象 案例： 1993年10月8日，某高校学生李向兵(出生与1976年12月)骑车去公园游玩，骑至某中学附近是，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢，将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒，项红艳当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落地上，一捆人民币(计5000元)甩出包外。此时李向兵刚好骑车到，便将这捆钞票和项红艳的钱包(包内还有5000元)拾起，一并装进自己的旅行袋中。此事被骑车路过的机关干部许某看见，当许某询问李向兵为何把钱包放进自己袋内时，李向兵谎称他于项红艳一道去银行取钱回来，许某就未再追究。 李向兵在现场帮助交警将项红艳抬上汽车然后离去。项红艳因伤重抢救无效死亡，李向兵用2000元买书、吃喝、余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款的下落，李向兵问讯害怕受到处罚，