第五章 复合命题及其推理(上) 第三节.ppt

第三节 选言命题及其推理 一 选言命题 ①张艺谋或者是导演，或者是演员，或者是编剧。 ②所欲者要么为鱼，要么为熊掌。 （一）含义 选言命题，又称析取命题，就是断定在若干事物情况中至少有一种情况存在的命题。 这两例都是选言命题。例①断定了“张艺谋是导演”、“张艺谋是演员”、“张艺谋是编剧”这三种情况中至少有一种情况存在；例②断定了“所欲者为鱼”和“所欲者为熊掌”这两种情况中至少有一种情况存在。 （二）构成 选言命题也是由支命题和联结词构成的。 选言命题的支命题，称作“选言支”。一个选言命题至少由两个选言支构成，多则不限。如，例①是由三个选言支构成；例②是由两个选言支构成。 选言联结词，是构成选言命题的一个重要成份。如，例①中的“或者……或者……或者……”，例②中的“要么……要么……”，它们都是选言联结词。 （三）分类 选言命题，按其联结词的逻辑特性不同，可分为相容选言命题和不相容选言命题两种。 二、相容选言命题 （一）相容选言命题的含义和逻辑形式 1．含义 相容选言命题就是断定的若干事物情况可以同时并存的选言命题。 严格地说，一个选言命题是相容选言命题，当且仅当其联结词具有“使各个选言支相容”这一逻辑特性。所谓“各个选言支相容”是指各个选言支可以同真。 汉语中具有这一逻辑特性的选言联结词有“或者”、“或”、“也许……也许……”、“可能……也可能……”等。 例如： ①胜者或因其强，或因其指挥无误。 ②一个人的不健康，或者是在生理上，或者是在心理上。 ③或者是他未讲清楚，或者是你未听清楚。 2．逻辑形式 形式逻辑选取“或者”一词作为相容选言联结词的代表，并用符号“∨”表示。这样，含有两个选言支的相容选言命题的逻辑形式可表示为： p∨q（“∨”读作“析取”） （二）相容选言命题同它的选言支之间的真假关系 由于相容选言命题中的各个选言支至少有一个为真，也可以全部都真。 因此，只要有一个选言支是真的，那么该相容选言命题就是真的；只有当所有选言支都是假的，该相容选言命题才是假的。 三、相容选言推理 相容选言命题的逻辑特性是：可以同真。 1．否定肯定式 p∨q ﹁p ∴q ［或（p∨q）∧﹁p →q］ 他失败或者因为是能力不足，或者是因为不够努力， 他失败不是因为能力不足， 所以，他失败是因为不够努力。 用p表示他失败是因为能力不足，用q表示他失败是因为不够努力。则推理过程可以写作： （p∨q）∧﹁p →q 2．肯定否定式 p∨q P ﹁ q 相容选言命题所具有的另一方面的逻辑特性是：“选言支可以同真”。 所以，不能由肯定其一部分选言支推出否定另一部分选言支的结论。 换言之，肯定否定式是无效的推理形式。 例如： 此奶粉畅销，或因物美，或因价廉； 此奶粉畅销是因为物美； 所以，此奶粉畅销不是因为价廉。 这个推理，作为相容选言推理，其推理形式是无效的。 总之，相容选言命题的推理规则是： 1 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。 2 肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。 课堂练习 某金店被盗，侦察后得知如下情况：①甲、乙、丙之中至少有一个人是涉嫌者；②甲作案时，乙一定协同；③案发时，丙正在电影院看电影。问：谁一定是作案者?写出推导过程。 四、不相容选言命题 （一）不相容选言命题的含义和逻辑形式 1．含义 通俗地说，不相容选言命题就是断定在若干事物情况中有且仅有一种情况存在。 严格地说，一个选言命题是不相容选言命题，当且仅当其联结词具有“使各个选言支不相容”这一逻辑特性。所谓“各个选言支不相容”，是指各个选言支中至少有一个为真，而且只能有一个为真。 汉语中具有这一逻辑特性的选言联结词有“要么……要么……”、“不… … 就… … ”、“或者……或者……二者必居其一”、“或者……或者……二者不可兼得”等。例如： 一个三角形要么是钝角三角形，要么是锐角三角形，要么是直角三角形。 此例中的“要么……要么……要么……”这一个选言联结词，就具有“使各个选言支不相容”的逻辑特性：此例中的三个选言支里至少有而且只能有一个为真。 2．逻辑形式 形式逻辑选取“要么”一词作为不相容选言联结词的代表，并用符号“∨”表示。这样，含有两个选言支的不