(河北)2017年河北省青龙满族自治县逸夫中学高考语文复习指导:作文第七次拓展阅读.docVIP

(河北)2017年河北省青龙满族自治县逸夫中学高考语文复习指导:作文第七次拓展阅读.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(河北)2017年河北省青龙满族自治县逸夫中学高考语文复习指导:作文第七次拓展阅读

高三语文拓展阅读之七 善的正能量在网络间流淌 马玉剑,一个个体小老板,被查出癌症晚期后,他想到的头一件事,就是把理发店储值卡里的钱退还给客人。他的信义之举在现代快报《感动中国》栏目报道后,在网络上、微博上成了热门话题。11月12日13时相关报道被网友发在新浪微博上之后,短短20多个小时,这个皖籍理发店老板的故事被网友评论转发超过15万次。成为当天新浪微博十大热门话题之一。人民网相关报道的关注人数达到86万之多。无数网友除了纷纷送上祝福,留下“流泪”的表情,“传递感动”外,还纷纷跟帖评论。 为什么一位再普通不过,做了一件属于诚信本义的事情的个体老板,一时间成为万众敬仰的道德楷模?从网友的留言和微评中,我们可以找到答案—— [微评论] 陈方:诚信哥的故事我们也可复制。如果说信念是个大而化之的概念,那么,“诚信理发哥”贡献的这个故事,完全具有了这个概念。如果说当下社会,他人的“奇迹”难以复制,但我相信,以诚信标准处事能为最多人所复制,成为创造更多“奇迹”的“秘诀”。 浦江潮:“信义店主”升华诚信的价值。“人过留名,雁过留声”。每个人来到这个世界,不管是富人还是穷人,最后都带不走一草一木,但其声誉却是一种立身标记。看透这一点,或许更能理解马玉剑的选择,也更能理解生活乃至生命的意义。 程思明:“退卡告知”是对诚信道德的躬行践履。事实上,“退卡告知”不过是一个再普通不过的诚信事例,而店主所做的也无非是对传统道德的躬行践履,但在当前道德稀缺的现实语境下,这样的行为,俨然会显得弥足珍贵。有鉴于此,民众与其对这样的善举“临渊羡鱼”,不如“退而织网”,用实际行动去整合出一种道德向量。 肖瑛:道德建设需要更多的“信义店主”。当下,民众在“一切向钱看”思想的影响下,各种“失德”、“失信”行为屡见不鲜。在这种背景下,一个草根的诚信事迹就显得更为珍贵。人们能够看到在一个人带动下形成的正能量小气候。人们也完全有理由相信,诚信小气候汇聚成大气候之后,生活将会有多美。但要建设“诚信中国”,并非取决于个别人的力量。如果有一天,当他们不再是楷模时,祖国诚信建设的目标才算得上是初步实现。 [帖] 国际宽容日不宽恕,未必就是野蛮或文明的逊色,任何人没有权力要求受害人在“宽容”的名义下作道德绑架,因为诚如第斯?普兰所说:“宽恕是非常个人化的事”,当应尊重当事人的意愿。 今天是国际宽容日,你宽容了吗? 面对多数人时考验媒体勇气与宽容 从业多年,一直将这句话奉为座右铭:当我们是少数人时,我们可以检验自己的勇气;当我们是多数人时,我们可以检验自己的宽容。这句话是很深刻的,提醒媒体人要时刻保持一种理性的精神和强大的内心,不被人群所绑架和裹挟,而坚守独立和客观的判断。多数并不代表着正确,少数并不意味着错误,当自己站在少数人那一边时,面对多数压力要有勇气去坚守;当自己站在多数人那一边时,要摒除多数派的霸道和自负,以谦逊的态度和宽容的精神去对待少数派,不以势压人,保持平等交流的平和。也许,真理和真相就在少数那一边。 毕竟,多数和少数并不是恒定的标签,我们每个人都可能成为多数派或少数派,在这个问题上可能站在多数一边,在那个问题上可能是少数派。身份和立场不断变迁,是非永远优先于这种派别标签。今天以多数派的霸道去对待少数,当有一天自己成为少数时,会受到同样的压制和强迫。 之所以有这番感慨,源于对当下某些媒体和媒体人从众的忧思。他们缺乏独到和独立的判断,并无恒定的价值观,唯所谓“多数人”和“大众”的马首是瞻。 媒体人是为公共利益服务的,而不是“大众”,所以,不必迎合和揣摩,更不能在迎合中改变自己的判断。不媚权,不媚钱,不自媚,也不要去为了赢得廉价的掌声和“斗士”的虚荣而去向“多数人”献媚。 一个艺人说得好:这个世界上最常见的是太多的小恩小惠,让人想放弃自己的坚守。身处各种利益场、权力场、舆论场中的媒体人,更容易受到种种小恩小惠的诱惑。 不盲从,尤其不盲从于所谓的“多数人”,是新闻专业主义的要求。应该对流行的论调或者主流的观点保持警惕,保持距离。不要先入为主地认为“大众”、流行就是对的。 媒体和媒体人常犯的另一种病是随波逐流。尤其是对待新闻人物上,有时拼命地捧一个人,仿佛这人是神。当这个人被爆出问题时,又拼命地贬这个人,仿佛一无是处,往死里整。转换间毫无心理障碍,翻脸是瞬间的事。对郭德纲是这样,如今对加藤嘉一也是如此。新闻热点,就在这种捧与贬中高潮迭起。无论是捧还是贬,

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档