屈原怀石自投文化内涵.doc

屈原怀石自投的文化内涵 　　摘 要：屈原负石投汨罗江而死，并非无意义的轻生，而是具有深刻的文化意义的。是他对水之崇敬，对先人之敬重，且受老庄思想的影响的必然结果。所以他的投水是有深刻的文化内涵的，是对自我生命的另一种延续 关键词：屈原；投水；水崇拜；神圣化；老庄思想 [中图分类号]：I206 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-17-0-02 屈原，我国战国时代的爱国诗人，在《史记“怀石自投汨罗而死”，[1]班固在《离骚赞序》中说：“不忍浊世，自投汨罗”，[2]王逸在《楚辞章句“不忍以清白久居浊世，遂赴汨罗自沉而死”，[3]可见屈原自沉而亡乃是确定的。然而屈原之死是否如班固所言，只是“露才扬己，愤怼沉江”而已？抑或有其特殊意义？ 屈原在《离骚》中多次提到帝高阳与彭咸二人，在文中反复强调其先祖高阳之贤德，身为其后人之自豪，在其求索而不得之时他便乘着凤鸟来到先祖安息之处，表达了其愿与先贤同在的期望。屈原对彭咸的向往之情更是直接，“虽不周于今之人兮，愿依彭咸之遗则”；“既莫足与美政兮，吾将从彭咸之所居”等句便可窥知一二。根据王逸《楚辞章句》所说：“彭咸，殷贤大夫，谏其君不听，自投水而死。”观之帝高阳颛顼，其死而复生，化为鱼妇的传说更是著名，据《山海经》载：“有鱼偏枯，名曰鱼妇，颛顼死即复苏。风道北来，天乃大水泉，蛇乃化为鱼，是为鱼妇。”，[4]《淮南子“北方，水也，其帝颛顼，其佐玄冥，执权而治冬。”[5]故屈原在《离骚》中表达出强烈向往之情的二人都与水有着十分厚重的羁绊，那么屈原自沉而死便有其特殊意义，非班固所言耳 一、水的神圣性 水这种物质，不论在哪种文明当中都具有举足轻重的意义，它有着无可替代的神圣性与必要性。谈论水的神圣性我以为有以下三点： （1）水的存在在人之前 中国古代便有“天一生水”之说，而西方的基督教也认为“水在地球出现之前就存在了（在《创世纪》中有：渊面黑暗，神的灵运行在水面上之语）”。即人类共同认为水绝对是在人出现之前便存在的，它具有无可比拟的地位，是生命的起源 （2）人生于水中 当我们在母体时，我们都处在羊水中，在整个怀孕过程中，它是维持胎儿生命所不可缺少的重要成分。羊水的成分98%是水，另有少量无机盐类、有机物荷尔蒙。我们自子宫中孕育开始，便与水密切相连 米尔恰“水象征着普遍现实的总和，水是fons et origo，即“源动力和起源”，是所有存在可能性的宝库，水在万形之前，并支持万物的创生。”[6]一方面，万物脱离水，形成自我。另一方面，万物在水中的浸礼表现了对原初形式的回归，所以水即象征着死亡又象征着再生，许多宗教的入会仪式都会用水来净化教徒们，代表告别旧我，重塑新我，水的神圣性可以说是在人们的普遍潜意识中得到认可的 由此，屈原也对水有着崇敬之情，这是基于人之本能的 二、屈原自投乃自塑传奇 在《离骚》中，屈原从开头便赞颂自己出生“帝高阳之苗裔兮”，不可谓不高；其生辰年月“惟庚寅吾以降”，不可谓不贵；不仅如此“又重之以修能”，并以各种兰草自喻，表达其高尚之情操。屈原于全文都在书写着个人的传奇。由此可观，屈原本人有种“遗世而独立”之高傲姿态。其出生的传奇，地位的传奇，境遇的传奇都在《离骚》中描绘出来，且在《离骚》中，屈原也曾暗示过自己若求索不得，便“宁溘死以流亡兮”。而一位将自己一生塑造成传奇之人，必定其死亡也愿意谱写出一个传奇 为何说屈原自投乃自塑传奇？我以为屈原模仿彭咸赴死，即是将圣人之行为进行重复抑或复制。圣人即具有神圣化的人物，其所作所为必定具有一定程度的神圣性。将这种行为进行模仿和复制是屈原对其行为的一种致敬，也是将自我拥有神圣性的一种方式。《神圣与世俗》中提到：“这种对神圣范式的真诚的模仿有着两重的结果：（1）通过对诸神的模仿，人们保持仍然存在于神圣之中，因此也就生活在实在之中；（2）通过对神圣的范式性不断地再现，世界因之而被神圣化。人们的宗教行为帮助维持了这个世界的神圣性。” 前文所提到的颛顼与彭咸均是于屈原有着深远影响之人，都具有传奇性。特别是颛顼，传说他死而复生，化为鱼妇；且统领水神，可谓是半人半神的存在，即是被神圣化之人。屈原在《楚辞》中曾七次提起彭咸其人，并欲步其后尘，将彭咸之命运与自己之命运相关联，通过对自身修养、品德的颂扬更是将彭咸的质量尤为拔高，故而，彭咸也算得上在屈原心中神圣化之人。在此屈原模仿圣人，具有强烈的宗教意义，宗教徒在模仿神圣性范式时不仅是认为自己是世俗中的人，同时因此种就模仿，自身便带有神圣性，是另一个超脱的自我。屈原亦然，他将投水赴死认为是一种神圣性的范式，认为回归于水是其在超凡层面上达到的模式。而这种模式是由其神话来揭示的。即是说屈原将颛顼“执权而治