广西文化产业发展要素结构解析.doc

广西文化产业发展要素结构解析 　　摘 要：广西拥有极具特色的民族文化资源和自然资源，但文化产业的发展现状与丰富的文化资源极不相符。为找寻广西文化产业发展要素结构存在的问题以及解决路径，以新结构主义为视角，通过对广西文化产业的市场环境、要素禀赋和政府作为的分析，认为广西文化产业的健康发展需要向外开阔市场、向内培育市场，并充分利用比较优势，以及因势利导型政府的有效作为 关键词：广西文化产业；要素结构；新结构主义 中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672 3198.2016.22.006 1 引言 文化产业（Cultural Industry）的概念最初起源于对“大众文化”的争议。1947年法兰克福学派的霍克海默与阿多诺发表的《启蒙的辩证法》一文中首次出现“文化产业”（Culture Idustry）（又称文化工业）。目前在学界对于文化产业的界定还是众说纷纭，本文根据对前人文献的梳理以及国家统计局的文化产业分类的归纳，把文化产业定义为：为社会公众提供文化产品和文化相关产品的生产活动的集合，具体包括创意型、资源型、制造型三种类别，是一种文化与经济高度融合的产物 作为21世纪的朝阳产业，国外的文化产业已经成为国民支柱性产业。近年来，我国在“推动文化产业跨越式发展，使之成为新的经济增长点、经济结构战略性调整的重要支点、转变经济发展方式的重要着力点”的战略背景下，北上广等一线城市文化产业产值占GDP的比重已经超过5%，有的甚至超过10%，成为名副其实的支柱性产业。但文化产业的发展呈现区域性特点，西部地区文化产业对经济的贡献度并不高，产值比重也较低，远没有达到支柱性产业的水平。广西地处西南边陲，与东南亚国家相邻，其经济作用不容小觑。在西部大开发、东盟自由贸易区和“一路一带”区域合作平台建立的多重背景下，广西的文化产业已经进入到了一个新的发展时期，本文通过分析广西文化产业发展的结构要素，试图寻找广西文化产业的科学发展路径，具有现实指导意义 2 结构要素分析新视角：新结构主义 新结构主义形成于20世纪70年代，起始于发展经济学对拉美新自由主义发展思路的质疑，是以批判新自由主义和发展结构主义理论为特征的发展经济学思潮。在此之前发展经济学经历了结构主义思潮（主张以政府主导产业升级）和华盛顿共识（强调政府失灵，片面注重市场）的两个阶段。片面的强调政府或市场给经济发展带来了严重的阻碍。在此背景下，新结构主义开始探索结构主义与新自由主义的结合，寻求市场机制与国家干预的统一，并强调要素禀赋是区域经济发展的关键，以此保证经济的稳定和发展。由此我们可以发现新结构主义的结构要素主要有三点：市场是最佳的资源配置机制是基础；产业的比较优势是核心；因势利导的政府是推力 2.1 基础：市场是最佳的资源配置机制 新结构主义的理论基础是市场在资源配置中起决定性作用。在改革开放前我国实行的计划经济体制，采取了在宏观上扭曲各要素和产品价格，在中观上以行政手段直接配置资源，微观上不给国有、集体企业的经营主管人财物产供销的自主权。虽然短时期内国内经济得到了一定发展，但弊端显露，人均收入水平长期难以提高，和发达经济体的差距不断扩大。改革开放走市场经济，经济发展成果颇丰，当前新形势下我国更强调市场的作用，这就意味着要消除计划经济体制时代对市场所遗留的一些干预和扭曲，让市场充分发挥基础性作用，这样可以让经济更好的按比较优势发展，同时解决改革开放以来所残留的社会、经济等多方面的问题。发展中国家并不存在完善的市场，但是市场却是资源合理配置的最佳机制，也是经济健康发展的基础 2.2 核心：要素禀赋的比较优势 新结构经济学的核心假设是：一个国家或地区，它在每个阶段的经济结构都由那个阶段的资本、劳动力、自然资源等要素禀赋及其结构结构决定的。要素的相对价格取决于要素的相对数量，相对多的要素，价格便宜低，反之则高昂。这种相对价格就决定了不同的比较优势，即要素成本低，该要素就成为比较优势。如果一个经济体的所有产业都符合它的比较优势，这样的产业结构就是最优最具有竞争力的结构。一个经济体只有在资本相对丰富的阶段，才会在资本密集型产业上有比较优势。“经济发展归根结底是要改变资源结构，即增加资本在资源禀赋中的相对丰富程度。”但中国作为发展中国家，资本远没有发达国家丰富，因此，在产业发展中，要明确自身的比较优势，利用低成本要素发展产业，实现产业结构的优化，加速资本的积累，最终提高收入水平 2.3 推力：因势利导型政府 “市场失灵”催生政府的干预。但主张政府干预的凯恩斯主义未能解决20世纪70年代的滞胀和失业问题，于是产生了强调“政府失灵”从而减少政府干预的新自由主义。基于此，发达国家的政府干预是比