质量管理-第8章.pptVIP

* * * * * * 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 1.故障模式与影响分析（FMEA） 故障模式及影响分析例表 8.3 可靠性分析与设计 初始约定层次 任 务 审核 第 页 共 页 约定层次 分析人员 批准 填表日期 代码 产品或功能标志 功能 故障模式 故障原因 任务阶段 与 工作方式 故障影响 故障检测方法 补偿措施 严酷度类别 备注 局部影响 高一层次影响 最终影响 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 1.故障模式与影响分析（FMEA） 严酷度类别一般分为四类： a.Ⅰ类（灾难的）——这是一种会引起人员死亡或系统（设备）毁坏的故障； b.Ⅱ类（致命的）——这种故障会引起人员的严重伤害、重大经济损失或导致任务失效的系统（设备）严重损坏； c.Ⅲ类（临界的）——这种故障会引起人员的轻度损害、一定的经济损失或导致任务延迟或降级的系统（设备）轻度损坏； d.Ⅳ类（轻度的）——这是—种不足以导致人员伤害、—定的经济损失或系统（产品）损坏的故障，但它会导致非计划性维修； 8.3 可靠性分析与设计 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 2．危害性分析（CA） 危害性分析是按每一故障模式的严酷度类别及故障模式的发生概率所产生的影响对其划等分类，以便全面地评价各种可能的故障模式的影响。 危害性分析有定性分析和定量分析两种方法。定性分析是绘制危害性矩阵；定量分析是计算故障模式危害度Cm和产品危害度Cr，并填写危害性分析表。 8.3 可靠性分析与设计 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 2．危害性分析（CA） （1）定性分析方法 产品工作期间内某一故障模式的发生概率与产品在该期间内总的故障概率的比值K的大小来划分：A级是经常发生的，K＞20％；B级是有时发生的，10％＜K＜20％；C级是偶然发生的，1％＜K＜10％；D级是很少发生的，0.1%＜K＜1％；E级是极少发生的，K＜0.1%。 8.3 可靠性分析与设计 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 2．危害性分析（CA） （2）定量分析方法 定量分析就是计算故障模式危害度Cm和产品危害度Cr及填写危害性分析表 产品危害度Cr是该产品在某一特定的严酷度类别和任务阶段，各种故障模式危害度Cmj，的总和 8.3 可靠性分析与设计 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 2．危害性分析（CA） 8.3 可靠性分析与设计 初始约定层次 约定层次 任 务 分析人员 审核 批准 第 页 共 页 填表日期 代码 产品或功能标志 功能 故障模式 故障原因 任务阶段与工作方式 严酷度类别 故障概率或故障率数据源 故障率λp 故障 模式频数比 αj 故障影响概率βj 工作时间t 故障 模式危害度 Cm 备注 ? 产品 危害度 8.3.1 故障模式影响及危害性分析 2．危害性分析（CA） 8.3 可靠性分析与设计 产品 危害度 初始约定层次 约定层次 任 务 分析人员 审核 批准 第 页 共 页 填表日期 代码 产品或功能标志 功能 故障模式 故障原因 任务阶段与工作方式 严酷度类别 故障概率或故障率数据源 故障率λp 故障 模式频数比 αj 故障影响概率βj 工作时间t 故障 模式危害度 Cm 备注 ? 危害性分析表 案例 8.3.2 事故树分析 1．事故树分析的含义 事故树分析法（Fault Tree Analysis）简称FTA法。故障树分析法把系统最不希望发生的故障状态作为故障分析的目标，把选定的系统故障状态称为顶上事件。然后沿着这样的思路进行分析：首先，分析人员应提出并回答“有哪些直接的因素能造成顶上事件的出现？”然后找出这些因素中每一个因素又是由什么下一级因素引起的？按照这个线索步步深入，一直追溯到那些原始的、或其故障机理或概率分布都是己知的、因而不需继续分析的因素为止。 8.3 可靠性分析与设计 8.3.2 事故树分析 2．事故树分析步骤 选取顶上事件 建立事故树 事故树定性分析 事故树的定量分析 8.3 可靠性分析与设计 8.3.2 事故树分析 2．事故树分析步骤 8.3 可靠性分析与设计 8.3.2 事故树分析 2．事故树分析步骤 事故树的割集：事故树中一些底事件的集合。当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生。 事故树的最小割集：指这样的割集，若将割集中所含的底事件任意去掉一个就不再成为割集了。这样的割集就是最小割集。 事故树定性分析：所需找出的导致顶上事件发生的所有可能的故障模式就是求出事故树的所有最小割集。 8.3 可靠性分析与设计 8.3.2 事故树分析 2．事故树分析步骤 比较小概