TQ116工程设计文件质量评定规定.docVIP

工程设计文件质量评定规定 1 目的和适用范围 本规定对设计成品和半成品的质量评定等级、评定内容和方法进行规定。通过设计成品的质量评定，以确保设计产品的质量和提高设计人员的质量责任意识。 本规定适用于本公司承担的工程设计的成品和半成品的质量评定。 2 职责 2.1 设计半成品的质量评定, 是根据校、审(定)意见, 由校审(定)人员按评定标准, 对设计人完成的半成品进行质量评定和等级的评定,并填写设计质量评定卡。为了做好设计质量评定工作, 各项设计文件送校审时, 应附设计文件校审记录和相应阶段的质量评定卡, 校审人员应按规定认真填写和评定。 2.2 设计成品的质量评定, 是根据检查结果 由检查人按质量评定标准进行质量评定及等级的评定，并填写设计质量评定卡。设计产品的质量检查和评定由技术质保部组织。 3 评定单位 3.1 基础工程设计(初步设计)以项目为单位, 按专业分别进行质量评定。 3.2 详细工程设计(施工图设计)以主项或单体工程(如单台设备、单个建构筑物)为单位, 按专业分别进行质量评定。 4 评定原则 评定项目质量的基准是符合国家方针政策及有关标准、规范、规定, 以求切合实际、技术先进、经济合理、安全可靠，能达到预期的效果。 5 评定等级 5.1 半成品质量评定等级 5.1.1 评定分为“优”、“良”、“合格”和“不合格”四个等级。 5.2 成品质量评定等级 5.2.1 专业成品质量评定等级分为“优”、“良”、“合格”和“不合格”四个等级。 5.2.2 整个项目成品质量等级分为： 1) 一个项目中有二分之一以上的专业(应含主导专业)质量为优级的, 该项目定为优级。 2) 一个项目中有二分之一以上的专业(应含主导专业)质量均为良级的, 该项目定为良级。 3) 一个项目中主要专业质量均为合格级的, 该项目定为合格级。 4) 一个项目中, 凡有一个专业不合格, 该项目不得评为优级。 6 初步设计的质量评定 6.1 初步设计按附录1《初步设计半成品质量评定卡》要求进行质量评定。 6.2 质量等级及其计分范围规定为: 优 级: 90分以上(含90分) 良 级: 80～89分 合 格 级: 60～79分 不合格级: 60分以下。 7 基础工程设计和详细工程设计的质量评定 7.1 错误的划分 根据错误性质及其危害程度,分为技术错误、一般错误和图面错误三类。 7.1.1 技术错误 技术错误是指将会导致设计较大返工，制造、备料、施工、安装、生产安全和检修方面的困难或差错，或可能产生较大的质量事故和经济损较大的原则错误。下列错误均属于技术错误： 1) 不符合国家、行业、地方、公司现行的有关标准、规范、规定； 2) 采用的计算公式或计算结果错误； 3) 采用的技术参数、安全系数不合理，造成单体或部件不安全或浪费； 4) 选用淘汰或低劣产品，造成设计返工； 5) 图中关键尺寸错误； 6) 设计内容不完整、有漏项，造成设计有较大返工； 7) 必要的施工质量要求、技术条件无说明或说明不清, 甚至错误； 8) 设备、部件安装设计不合理，造成操作、检修困难； 9) 复用设计文件造成错误； 上述(6)～(9)条中,因单项错误造成经济损失×万元(含×万元)（“×万元”由各公司自定）以上的为1个技术错误 7.1.2 一般错误 一般错误是指在设计的局部细节上存在错误, 但对制造、备料、施工、安装、生产安全和检修无较大影响, 如: 1) 设计不符合编制设计文件的规定要求； 2) 图纸中设备材料的规格、数量与材料表中所列不符； 3) 图纸目录、图号等写错, 将造成图纸发错或漏发； 4) 计量单位写错, 标高、坐标漏写或各视图中有矛盾； 5) 图纸交待不清, 缺乏必要的断面图或详图； 6) 图纸中总尺寸与分尺寸有矛盾； 7) 设计不符合工程技术统一规定等。 7.1.3 图面错误 图面错误是指制图技术、文件编制的质量较差, 但不影响施工, 如: 1) 说明词不达意、难于理解, 但不会发生理解为相反的意义； 3) 错别字、错误的标点符号； 4) 图纸比例、文字资料编写程序不符合有关规定； 5) 图面不符合制图标准规定； 6) 常用的符号不统一等。 7.2 错误统计原则 7.2.1 除本规定外，不得把几个错误合并为一个错误或少统计错误。 7.2.2 技术错误按绝对数计, 一般错误和图面错误先统计总数, 然后以平均每张1#图中出现的数量计。三个图面错误折算成一个一般错误。 7.2.3 凡属设计方法及观点不同的意见, 如不存在错误, 也应按校审意见修改, 但不作错误统计。 7.3 质量等级的确定 7.3.1 设计半成品质量的评定等级 优 级：无技术错误，且一般错误