世界上不存在 零风险的理家当品.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
世界上不存在 零风险的理家当品

世界上不存在 零风险的理财产品   股市、楼市投资前景不明朗的情况下,银行理财产品由于具有相对稳定的收益率而受到市场青睐,抢去其他投资品风头。然而,即便这样的银行理财产品就没有风险吗?   “零风险”似乎成为了中国商业银行理财产品的一个特色,在很多投资者眼中似乎认为只要购买理财产品就可以获得无风险的收益,因此高收益的理财产品成为了奇货可居的商品,但是事实告诉我们“风险是存在的,而且收益与风险永远成正比。”   稳健不等于一本万利   小博(化名)是一位外企白领,理财意识很强的她从很早就开始买基金、炒股票,“银行理财这种看上去旱涝保收的(产品),我当然也会选择”。小博在2010年买了工商银行(601398,股吧)发售的“高净值客户专属理财产品”第一期,该产品预期年化收益率6%,于2012年1月30日到期。   “当时没想太多,就觉得这么大的银行发行的产品一定没有问题,肯定亏不了,就投了20万,结果到去年赎回的时候,没想到不仅没有收益,本金也只剩下16.7万左右了。”小博懊恼地告诉记者。   其实除了工行,中信、平安、兴业等多家银行近期也纷纷爆出类似的理财产品亏损的消息,这让许多投资者不能相信,纷纷大呼“理财产品也不是一本万利的呀!”   然而,当我们研究这些亏损的理财产品时,不难发现,亏损的理财产品大都是与股票、汇率、基金、大宗商品等高风险资产挂钩。   以小博购买的工行PZ1001产品为例,这款产品通过信托投资计划投资于权益类及固定收益类投资工具,包括上市公司股票、开放式基金、混合基金及新股申购、债券等。而2010年初至2011年末,A股市场正踏上了一条曲折下跌的道路,这款非保本浮动收益型理财产品实在回天乏力。   “一方面可以归咎于市场状况不佳,但是投资者在购买理财产品时对于投资标的物缺乏了解才是导致风险的最重要原因。”中信银行分行张经理对记者表示。   小博亦承认,当初买这款产品的时候,收益率6%也不算很高,觉得放在银行很安心,而且柜台的销售人员一再保证银行理财产品很稳健,所以自己才放心地把钱投了进去。对于产品资金投向哪确实不太在意。   小博回忆道,近年来自己也没少购买理财产品,风险评估部分都只是简单回答几个问题,签署的合同更是冗长繁复,上海武警整形医院充满了专业词汇,自己毫无精力真正阅读,而一旁的理财经理则反复强调产品的收益和稳健性,回答自己的问题往往顾左右而言他,一直催促自己尽快签合同了事,“这钱放银行就跟定期存款一样,您还有什么担心的呢?”小博表示,这是销售人员最常强调的话。   “国际品牌”也有风险   如果说小博的吃亏是在于对银行天然的信赖的话,林先生的故事则告诉我们不要盲目崇拜银行的“国际品牌”,他们的产品也是有风险的。   林先生告诉记者,自己是2007年下半年买的汇丰银行的QDII产品。“我自己也是炒股票的,当时A股大盘已涨到5000多点,我也赚了几百万元,觉得风险已经比较大,就从股票账户里取了1000万元买基金。”另外,林先生平时业务繁忙,也没有过多的时间去做其他的投资理财。   之所以买基金产品,是因为林先生觉得基金投资稳健,能更好地规避市场风险。林先生没有选择国内的基金产品,而是选择了汇丰银行的基金产品。他觉得,像汇丰银行这样的国际大品牌,在投资理财方面肯定有更专业的团队,有经验也更有保障。   在购买理财产品之前,汇丰银行的工作人员给他作了介绍,包括公司的各类理财产品,让林先生填写“风险取向问卷”等。最终的结论是:林先生的投资风险取向是平衡型,在风险投资取向中居中,并分析称,这一类型的投资者乐意以一个较高程度的风险去换取中长期(约5年)胜过存款的回报潜力,比“谨慎型”投资者能接受更大的资产市值波幅。“当时我觉得,如果基金亏20%还是能接受的。”林先生说。   最终,林先生选择购买了汇丰银行的两只QDII产品:汇丰中国股票基金和霸菱香港中国基金,投资比例为3:7。从两只基金产品的宣传资料来看,过往投资收益也比较诱人,其中汇丰中国股票基金前5年累计回报为329.9%,霸菱香港中国基金更是达到414.2%。   然而,随着金融危机、欧债危机的接连爆发,全球股市出现连续暴跌,两只基金的净值连续下跌。“最惨的时候,1000万的本金只剩下300多万,到现在也只有500万元左右。”面对净值的不断缩水,林先生是进退两难了。   实际上,由于两只基金均按美元计算,因此,林先生最先承担的是汇率变化带来的风险。林先生记得,2007年下半年购买基金时,1美元兑人民币的汇率中间价在7.6元左右。而目前1美元兑人民币的汇率中间价是6.3元左右,至今光是汇率变化带来的损失就将近18%。   越另类越有风险   风险往往来自于这样的无知和经验主义,相信很多人在签订理财产品协议时,都会被要求抄上这样一句话,大意为本人已经知晓其风

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档