无钢圈内衣与有钢圈的科学选择于对比.docx

关于无钢圈文胸和有钢圈文胸如何选择更优一．从文胸的作用作对比功能作用吸湿保持胸部皮肤的干燥、清洁。防护防止和缓冲外力对身体的伤害。保暖前胸是人体产热和维持热度的区域，内衣可以起到一定的保暖作用。固定和塑形使乳房相对固定，便于活动；维持胸部形态、位置、高度，增强女性胸部曲线。——《内衣设计》服装高等教育“十一五”部委级规划教材??孙恩乐编著①吸湿面料上的应用，两者或不相伯仲。②??防护衣服穿得厚一些，这样的作用多少会起到一点，若要认真对比，需要同样形体穿着同样大小的尺码、同样质地面料的有圈内衣与无圈内衣进行同样活动，反复对比再才能再作判断。个人找到相关没有资料，也没资源进行此实验，暂且评两者不相伯仲。③??保暖暂评如上。④??固定和塑形这样的作用，文胸是如何在胸部产生的呢，用面团作个比喻。文胸能够“附”在身体并产生“固定和塑形”以及“承托”作用，首先是“挤压”（压迫），视“挤压”的面积和程度，带来或不同的视觉效果。欢迎直接联系v：aibijini6?如图所示，在实现“上托”的视觉效果上，无圈文胸与有圈文胸一样，都需要经过过度压迫乳房才能实现，并且无圈文胸的压迫面不可能比有圈文胸小。?1、无圈文胸没有钢圈作为罩杯底部的基础，它的心位往往连在一起，即使设计成“分离”状，穿着时心位也会弹起使左右侧罩杯内侧容易压在乳房上，如下图所示，由罩杯下部最低点到心位近悬空状压在乳房上。也就是说无圈文胸的左右侧罩杯在胸部无法呈“独立”状态，着身时相连的两侧罩杯近“一片”式压在乳房上，型号越大越突出这个特点，因此，无圈内衣或许实际着身比较适用于A杯乳量的形体。?2、虽然有圈文胸的罩杯相对能够独立包裹乳房，但是在追求“集中”的要求下，有圈文胸对乳房的过度挤压并不比无圈文胸小，因此，就“挤压”带来的作用而言，孰优孰劣，仍是不相伯仲。?二．从过度挤压后带来的形体变化作对比长期过度挤压乳房，目前比较突出的形体变化的表现是：乳房向下移（胸位下垂）、乳房上部（乳晕上方）显凹陷、后天“副乳”出现、乳房重心更向外侧下方、乳房高低位置不一致——这些信息只是我个人工作中观察了解到的情况，数据资料简陋，仅供参考，各位同学请勿对号入位。1、??无钢圈文胸举一个最近的例子。这位同学今年大一，上下胸围5cm左右，初中到现在主要穿着无圈内衣。观察图片中她的胸部，乳房上部（乳晕上方）显凹陷，乳房较向外侧下方（左乳头与腋前线近持平），乳房向下拉长，左乳房比右乳房低两指宽左右。就目前我个人发现的情况，似乎长期穿着无圈内衣（前提乳房显扁平，穿着的内衣没有明显的挤压）向下移相对明显，不过外扩程度（前提同上）没有乳房相对偏大的形体长期穿着无圈内衣（以及有圈内衣）那么显深。?2、??有圈内衣杯容、罩面高度（或造型）、钢圈圈弧明显不符合形体穿着需要的有圈文胸长期（注）穿着，均会产生上述关于“形体变化”的情况。若是杯容、罩杯造型、钢圈圈弧接近现形体的着身需要，尤其是钢圈，或许因为罩杯底部相对与乳房底部贴近，乳房向下移或高低位置明显不一致（前提是衣着不当所致）的情况，会因此有一些减缓（“调整”作用来自乳房本身，其中乳房“受损”程度是影响因素之一）——这同样是我个人目前了解到的一点情况，所能得到的记录资料比较有限，仅供参考。注：文中的“长期”，是以年来计算的。确切的时限，需要各位同学留意观察自己的身体和衣着后再作判断。?三、从所谓的“健康”角度作为内衣销售从业人员，我真是不好意思写出这行题目。我对于疾病保健方面知之甚少，只知道乳房疾病的成因很复杂，比如“乳腺癌”，从现有的资料查询，其确切的成因并没有一个切实的说法。图片截自维基百科。引起病症的以上因素里，没有一个说过与内衣穿着有关系，我想即使是要证明其中的关联性，“长期、系统”的跟踪记录是在必要的，就算现在有人做这些事情最多是观察阶段，书店里我找不到相关的资料。因此，我不清楚为什么有圈内衣或无圈内衣可以上升到防病的作用。?1、??无圈内衣宣称无圈内衣可以预防乳腺疾病的理念是：它减少了胸部压迫的感觉，有利于血液循环。如上文所述，无圈内衣对胸部的“压迫”并不比有圈内衣的小，若要减小“压迫”，罩杯大多会显空。罩杯显空，尤其是含胸驼背时（这样的姿势在女性中多见），乳房得不到支撑帮助，并且增加前胸后背的负重，乳房外形显向下拉长，这对内循环是否仍然“有利”？?2、??有圈内衣这是某厂家研发的“物理性预防乳腺疾病”保健型文胸（有圈文胸），其价值理念：下图中，该厂家内衣客服的文胸，貌似杯容、罩杯造型与形体穿着需要不太相符，这样的穿着可否实现上述的“核心价值”。?接触的女性里，乳房患病者，有长年穿着有圈内衣的，也有长年穿着无圈内衣的（这也使我困惑，为什么医生总要求乳房有隐患的女性选择无圈内衣，希望有责任的医者可以作答），在未证实衣着是否与病症有必定关联的情况下，不断宣称