不同判读方式和判读人员对遥感正判率的影响分析.pdf

第34卷第2期 中南 林 业 调 查规 划 Vo1．34Nn2 2015年 5月 CENTRALS0UTH OREST INVENT0RY AND PLANNING May．2015 不同判读方式和判读人员对遥感正判率 的影响分析 贺 鹏，陈振雄，胡 觉，黄湘南 (国家林业局 中南林业调查规划设计院，长沙410014) 摘 要 ：在湖南省按照不同地貌类型和地类破碎程度抽取4km×4km大样地 10个，采用不同判读方 式(充分参考林业档案信息与不参考林业档案信息)和不同判读人员(有5年以上遥感判读经验人员与 无任何遥感判读经验人员)对 10个大样地进行遥感判读区划，并对判读 区划结果进行实地调查验证。 分析表明：各地类正判率与其面积成正相关，其它调查因子判读难度较大；充分参考林业档案信息能够 显著提高正判率，但优势树种、起源、龄组、郁闭度等因子综合正判率仍然偏低；不同判读工作经验人员 对遥感判读有一定的影响，羌判读工作经验人员应经过一定程度培训后才可参与判读工作。 关键词 ：遥感判读；实地验证；正判率 中图分类号：TP75 文献标识码：B 文章编号：1003—6075(2015)02—0039—05 DOI：10．16166／j．cnki．cn43—1095．2015．02．010 AnalysisoftheImpactofDifferentInterpretationW aysand InterpretationPersonnelontheAccuracyofRemoteSensing HEPeng，CHEN Zhenxiong，HU Jue，HUANGXiangnan (CentralSouthForestInventoryandPlanningInstituteofStateForestryAdministration，Changsha410014，Hunna，China) Abstract：Inthispaper，accordingtothedifferenttypesofgeomorphologyandcrushingdegreeoflandtype，we chose10sampleswithareaof4km X4km inHunanprovince．Remotesensingimagesof10sampleswerein- terpretedbydifferentinterpretationways(withfullreferenceforestryarchivesinformationorwithoutit)anddif- ferentinteprretationpersonnel(withmorethan5yearsremotesensinginteprretationexperienceorwithoutany remotesensinginterpretationexperience)．Then，weconductedfieldinvestigationandverificationontheinter- pretationregionalizationresults．Theresultsshowedthat，1)theaccuracyofremotesensingwerepositivelyre- latedwithareaofeachlandtype；otherinventoryfactorsweredifficulttointerpreted；2)fallreferenceforestry archivesinformationcouldsignificantlyimprovetherateofcorrectdiscrimination，butthecorrectinteprretation ratesofotherinventoryfactorswerestilllow；3)differentinteprretationworkexperienceo