浅谈白浪河治理中的一些遗憾和对其培植和运作的建议.docVIP

浅谈白浪河治理中的一些遗憾和对其建设和运作的建议 浅谈白浪河治理中的一些遗憾和对其建设和运作的建议 文图布袍宽 欣喜地看到政府下大力气整改白浪河，彻底的告别过去那种鱼不活、味难闻的景象，相信将来的白浪河必将碧水绕城造福城市。 但是在治理的过程中我也发现了一些遗憾，今天说一说，以供我们借鉴和讨论，有则改之，无则加勉，政府尊重民间的言论，这也是一种政治的民主嘛！当然，我所说的观点有可能不专业，难免阐述的不对，希望专家指出，以把白浪河或今后的水系改造做的更好。 1. 对文物的保护重视程度不够。 最近看报道，施工的时候从河床里挖出一对石狮子，我判断至少是清中期的，应该是文物了吧，可是挖出来之后，立即消失了。 再者，有的文史爱好者去年发现了大石桥的遗址，报纸上不断报道，发现人不断呼吁保护，可是600历史的大石桥遗址最终被人把出木桩来烧了火，潍坊的历史遗存现在已经是少的可怜了，这座石桥最终在某些部门的漠不关心下毁掉。 那位说了，留着他干什么，它的高度太低了，又不能使用，不能走人，依我说，完全可以让他没入水底，反正白浪河又不通航，再说，在水里浸泡要比在空气中风化损害的小。 2. 将白浪河河床覆膜好还是不好？ 以前北京的圆明园湖底铺膜惹来媒体和网上议论一片，施工方担心水会很快渗漏导致干涸而铺了一层膜，生态专家说，覆了膜就不是生态了，天然的湖不是这样子的，地