的二维和三维电离室剂量学验证比较.pdfVIP

  • 34
  • 0
  • 约7.57千字
  • 约 6页
  • 2017-06-03 发布于湖北
  • 举报

的二维和三维电离室剂量学验证比较.pdf

食道癌图形引导的放射治疗(IGRT) 6个自由度摆位误差研究 谢志原王捷忠瞿宜艳柏朋钢李奇欣吴君心 福建医科大学福建省肿瘤医院放疗科 目的:肿瘤患者在接受放射治疗的过程中,会因各种原因引起摆位误差,影响放射治疗的准确性。 因此有必要利用锥形束CT在线研究食管癌六个自由度的摆位误差,提供临床数据。 uidedr 方法:采用图像引导的放射治疗(imageg computed 误差以及分别以X、Y、Z轴旋转形成相应的U、V、W旋转摆位误差。对食管癌患者146次治疗 前摆位后、摆位误差调整后及治疗后获取348个CBCT信息,通过系统配有的匹配功能,获取的 CBCT图像与计划CT图像相匹配,获取线性误差和旋转误差,分析其摆位误差。 结果:将计划CT作为参考标准,治疗前摆位后的摆位误差呈近似正态分布,系统误差(均数)土随机 误差(标准差)在X、Y、Z、U、V、W6个自由度分别为(0.85土3.56)mm、(I.824-4.00)mm、 (~2.31 CBCT结果显示摆位误差明显缩小(P0.05)。 结论:食管癌放射治疗摆位误差在Y、Z方向上较为明显,个别患者还有较大的旋转误差,通过CBCT 测量食管癌患者治疗前的摆位误差,并行6个自由度的在线调整误差,可明显减小平面误差和旋转 误差,提高放疗准确性。 食管癌IMRT计划的二维与三维电离室剂量学验证比较 刘丹1,张伟2,曹彦坤1,王澜‘,刘志坤1,韩春1 1.河北医科大学第四医院,石家庄,河北 2.烟台毓璜顶医院,烟台,山东, Modulated 调强放疗(Intensity 形放疗相比,在治疗计划设计、剂量计算等方面都更为复杂,逆向计算的优化算法在某些方 面还有待进一步研究,在计划实施的过程中还存在较多不确定因素,因此治疗前的剂量验证 是确保治疗准确的关键步骤。二维矩阵、三维矩阵电离室是近年新研发面世的剂量验证设备, 其优点是具有较好的剂量学特性、较高的几何分辨率和剂量线性度,应用此设备可降低IMRT 技术QA(QC)的繁琐程度,简化工作流程,提高工作效率。本研对7例食管癌患者的IMRT 计划进行了二维与三维电离室的剂量学验证,并就其测量结果进行对比分析,旨在为临床实 践提供借鉴经验。 材料与方法 1.研究对象: 8.2h治疗计划系统制定 7例食管癌患者接受调强放疗,CT模拟定位后,用Pinnacle IMRT计划,对其治疗计划进行二维和三维的剂量验证。 2.治疗设备: 美国瓦里安公司23EX医用高能直线加速器。使用6MVX射线,剂量率为500MU/min。 上下各有10对叶片,投影宽度为lcm。 3.验证设备: 成32行32列的矩阵,密度接近水,内置温度气压传感器,可以实时测量温度和气压并进行 x SSD=100cm时,可以测量的最大射野为24.324.3cm,其线性度≤±0.5%,单个电离室的 平均灵敏度为2.1nC/Gy,最短采样时间和时间分辨率均为10ms。 I’mRT,通 根据MatriXX配置的物理参数及特性,配合相应的分析软件OmniProTM 过获取吸收剂量在二维空间的分布,进行伽玛分析,完成IMRT的验证。 (2)三维矩阵电离室:使用ScanDios 0.32%/kGy。 Delta4能够收集任意入射角度的粒子信息,测量中心点的吸收剂量,获得最高分辨率达l ×0.05mm2的吸收剂量的三维分布,使用Delta4控制软件进行伽玛分析、DTA分析等。 4.模体计划的生成: 将激光灯标记与MATRIXX标记的十字线位置重合,进行CT扫描,扫描图像经局域网传至 Pinnacle治疗计划系统,将该图像保存为MATRIXX模体。 将7例食管癌患者的IMRT计划机架角度全部归零,其它射野参数不变,移植到模体, 计算跳数。 (2)Delta4模体建立:Delta4安装盘带有其模体的DICOMCT

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档