左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡效果比较.docVIP

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果比较 　　【摘要】 目的：分析研讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡疾病的临床效果。方法：采用随机抽签方式，从笔者所在医院2014年5月-2016年2月收治的消化溃疡疾病患者中抽选122例患者，入选的122例患者再依据随机抽签法分两组，61例对照组患者给予阿莫西林三联法治疗，61例研究组患者给予左氧氟沙星三联法治疗，比较两组治疗效果。结果：研究组治疗总疗效93.44%，与对照组的95.08%比较，差异无统计学意义（P0.05）；研究组总不良反应发生率6.56%，于对照组的8.20%比较，差异无统计学意义（P0.05）。阿莫西林药物每日费用为4.50元，研究组所使用的左氧氟沙星药物每日费用为3.80元，研究组每日所使用的药费比对照组低。结论：临床在治疗消化溃疡疾病时，阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗方式所取得的疗效基本相当，且均安全可靠，但从经济角度考虑，采用左氧氟沙星三联疗法更为理想，其推广价值更大 【关键词】 消化性溃疡； 三联疗法； 阿莫西林； 左氧氟沙星； 三联疗法； 疗效 中图分类号 R573.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）27-0125-02 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.27.066 消化性溃疡为临床较为常见的一种疾病，发病率高，包含胃溃疡、十二指肠溃疡，发病主要和感染幽门螺杆菌存在密切性关系[1]，疾病症状严重者还可发展成癌性病变，患者生命和身体受到严重威胁。因此，给予有效治疗有较大必要性。本研究抽取122例患者纳入到对比讨论中，其目的则在于研讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡疾病的临床疗效，具体报告如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 采用随机抽签方式，从笔者所在医院2014年5月-2016年2月收治的消化溃疡疾病患者中，抽选122例患者纳入到本研究中，122例患者各检查结果均显示满足消化溃疡疾病判定标准[2]。入选的122例患者再依据随机抽签法分两组，即61例对照组和61例研究组。对照组中男32例，女29例，年龄18.6～72.0岁，平均（43.1±7.2）岁，包含22例胃溃疡患者，39例十二指肠溃疡患者；研究组中男33例，女28例，年龄18.9～73.1岁，平均（43.6±6.8）岁，包含23例胃溃疡患者，38例十二指肠溃疡患者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2 方法 对照组接受阿莫西林三联疗法治疗，阿莫西林（批准文号：国药准字生产厂商：武汉久安药业有限公司）1000 mg/次，2次/d；奥美拉唑20 mg/次，2次/d；呋喃唑酮100 mg/次，3次/d，均持续服用1周 研究组接受左氧氟沙星三联疗法治疗，左氧氟沙星（药物批准文号：国药准字生产厂商：贵州天地药业有限责任公司）100 mg/次，3次/d；奥美拉唑20 mg/次，2次/d；呋喃唑酮100 mg/次，3次/d，均持续服用1周 1.3 观察指标及疗效判定标准 患者临床治疗效果依据WHO组织规定的消化溃疡疾病判定标准分显效、有效、无效[3]，显效：胃镜检查结果显示，溃疡S1期；有效：胃镜检查结果显示，溃疡面积和治疗前对比，缩小范围50%；无效：胃镜检查结果显示，和治疗前对比，溃疡面积直径缩小范围 　　左氧氟沙星药物属于氧氟沙星左旋体，存在广泛的抗菌谱，其作用力较强，联合抑酸剂治疗消化溃疡疾病效果明显，通过对细菌DNA旋转酶的活性抑制发挥作用，进而对复制和合成细菌DNA产生抑制作用，造成细菌死亡。阿莫西林药物属于广谱青霉素半合成药物，其抗菌谱和抗菌活性和氨苄西林药物基本一致，具有较强的细胞壁穿透能力和杀菌作用。奥美拉唑药物具有一定特异性，降低壁细胞内氢钾ATP酶活性，使基础胃酸降低[7-8]，并发挥刺激作用，促进胃酸分泌。呋喃唑酮药物可对细菌氧化还原酶产生干扰，并对正常细菌代谢产生抑制。因此，将左氧氟沙星和奥美拉唑、呋喃唑酮药物联合使用，以及阿莫西林和奥美拉唑、呋喃唑酮药物联合使用，其疗效明显 综上所述，临床在治疗消化溃疡疾病时，阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗方式所取得的疗效基本相当，且均安全可靠，但从经济角度来考虑，采用左氧氟沙星三联疗法更为理想，其推广价值更大 参考文献 [1]骆国才，张天辉，张庆，等.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡84例疗效观察[J].海南医学，2014，25（6）：813-815. [2]傅伟安，许琳.奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡34例[J].实用医药杂志，2013，30（12）