我国信息产业发展对各省区流通部门溢出效应.docVIP

我国信息产业发展对各省区流通部门的溢出效应 　　摘要：本文借鉴菲德模型测量了我国信息产业发展对各省区流通部门2000-2014年的平均溢出效应，并就各省之间的差距进行了比较。结果表明：我国信息产业对各省区流通部门具有显著的正向溢出效应，而且其溢出效应在各省之间（尤其是东西部省区之间）存在巨大差异；我国信息产业的要素禀赋普遍高于各省区流通部门的要素禀赋，并且流通部门要素禀赋的高低决定了流通部门对信息产业溢出效应的吸纳能力；流通部门要素禀赋越高的省份，所吸纳的信息产业溢出效应也越高 关键词：信息产业；流通部门；溢出效应；差距 中图分类号：F062 文献标识码：A 近几年来，信息技术的变革与发展激发了经济活动对信息化管理与交易活动自动化的需求。随着信息经济时代的到来，众多传统经济部门在寻求借助信息技术进行自我变革与转型，吸纳信息产业带来的技术进步的溢出效应是提高其生产效率的必由之路。由于我国各省份经济发展状况不同，各省所在区域经济发展类型存在差异，造成了不同省份在信息技术变革中处于不同的境况，信息产业对流通部门的溢出效应在各省份之间存在差异也成为一种必然的经济现象。本文试图从实证角度定量分析我国信息产业发展对各省份流通部门的“溢出效应”，并比较省际间的差距 一、理论依据与模型设计 （一）理论依据与研究假设 信息产业发展对流通部门具有溢出效应，这种溢出效应主要是由于以下三方面原因所致。首先，信息产业的发展能够降低流通部门的交易成本。流通部门是连接生产者与消费者的媒介，信息基础设施的发展使生产者与消费者的直接交互沟通成为可能，从而节省了中介成本。按照Wallis和North在研究交易费用时使用的划分方法，流通部门是社会经济部门中最重要的交易部门，是经济活动中产生交易费用的主要部门。信息产业的发展能够降低交易过程中的信息搜寻成本，又能拓宽信息传播的渠道，减少信息传播费用，降低流通部门的交易费用，增加其交易效率。例如互联网技术在批发零售领域的广泛使用，改变了人们搜寻产品信息的方式，厂家可以借助互联网技术推广发布产品信息，消费者可以借助互联网技术搜寻、比较厂家的产品信息，这就极大地降低了产品信息搜寻与比较的困难，减少了交易费用。其次，信息产业发展在产业内部提高全要素生产率的同时，能够对流通部门产生联动作用，带动流通部门全要素生产率的提高。信息技术在流通部门的应用能够带动流通部门生产力的提高，而且信息技术的使用迫使流通部门劳动力更新换代，不仅提高了流通部门整体劳动要素的禀赋，最终促使流通部门从劳动密集型产业向资本密集型和技术密集型产业转换，也在整体上提高了流通部门的生产力水平。目前，整个流通过程的各环节都在借助信息技术进行信息化管理，致使各上下游产业链之间的联系更加紧密，以往的高成本联系变为方便的低成本联系；同时，随着流通信息化的程度越来越高，势必要求流通部门从业人员具有更高的素质，从而带动了整个流通部门全要素生产力的提高。再次，信息产业发展给流通制度创新带来了动力。流通制度既包括政府或企业对流通活动管理的正式制度，也包括在市场发育进程中逐步形成的非正式制度，如流通企业经营服务模式等。信息产业的发展正在改变着传统流通企业经营模式，如网上营销、网上购物、预约送货等蓬勃发展，新型的物流配送触及到世界各地；同时，流通模式的巨大创新也在不断要求着政府和企业适应变革，及时通过正式制度改革来保护和促进新型流通模式的发展 我国信息产业发展对各省区流通部门的溢出效应存在着地区差异，其作用机理如下：一是我国信息产业在各省区发展程度不同，表现为信息产业成长时间不同，以及信息产业发展水平存在差异。信息产业在一个地区获得迅速发展的同时，也会对当地的其他经济部门的发展带来影响，即信息产业发展的溢出效应会辐射到当地的经济部门，这种溢出效应还会逐渐扩散到其他省份。二是我国流通部门要素禀赋在省区间存在差异，各省份流通部门接纳信息产业发展带来的溢出效应的能力各不相同 综合上述分析，本文提出如下假设： 假设1：我国信息产业要素禀赋高于各省份流通部门要素禀赋； 假设2：我国信息产业发展对各省区流通部门具有正向的溢出效应； 假设3：我国信息产业发展对各省区流通部门的溢出效应不同； 假设4：我国各省份的流通部门要素禀赋越低，信息产业发展对该省区的溢出效应越不明显 （二）模型设计 本文借鉴菲德模型来估计信息产业对流通部门的溢出效应。在菲德模型中，菲德Feder.Gershon，1982）将国家经济部门简化为出口和非出口两个部门，其中出口部门存在外溢效应，非出口部门也会吸收其有益成分来增加自身的实力 借鉴菲德模型的分析框架，本文选取我国国民经济中的信息产业与流通业两个部门，并且不考虑国民经济其他部门对这两个部门的