我国建筑陶瓷领域专利保护策略统计探析.docVIP

我国建筑陶瓷领域专利保护策略统计分析 　　摘 要：本文选取我国建筑陶瓷领域具有代表性的企业作为分析样本，通过对其专利保护策略的分析，全面了解我国建筑陶瓷企业在专利申请及运营方面的状况。结果表明，1996年至2014年间我国建筑陶瓷企业申请专利以外观设计和实用新型专利为主，专利运营方式以内部许可或转让为主。本文着重分析这种情况出现的原因，并为今后建筑陶瓷领域的专利保护工作提出了建议 关键词：建筑陶瓷；专利策略；专利运营 1 前言 建筑陶瓷是指用于建筑物的内、外墙及地面装饰或耐酸腐蚀的陶瓷材料，以及水道、排水沟的陶瓷管道及配件。我国建筑陶瓷的产量从上世纪90年代中后期开始已稳居世界第一，近年来更是占据全球半壁江山，2014年我国陶瓷砖产量达到102.3亿平方米，销售收入总额达到3950亿元，规模企业达到1400余家[1]。近年来随着我国建筑陶瓷行业的飞速发展，业内人士更加重视新材质、新功能和新造型等新产品的研发和生产，对知识产权保护的认识也日益增强，从1996年至2014年我国建筑陶瓷砖相关专利数量达到32026件，其中发明专利8377件、实用新型专利11132件、外观设计专利12517件（此数据为以名称和摘要对建筑瓷砖类专利进行检索得出，检索所用数据库为国家知识产权局提供的专利数据库）[2]。为了解近20年来我国数千家建筑陶瓷企业在专利申请及运营中运用专利策略进行知识产权保护的状况，我们对具有代表性的10家建筑陶瓷企业的专利申请及运营状况进行了分析，分析结果将为我国建筑陶瓷企业今后制定专利保护策略提供帮助 2 我国建筑陶瓷企业专利保护状况分析 本文以广东唯美陶瓷有限公司、广东东鹏控股股份有限公司、杭州诺贝尔集团有限公司、广东新明珠陶瓷集团有限公司、广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司、广东新中源陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、佛山欧神诺陶瓷股份有限公司、广东鹰牌陶瓷集团有限公司、广东欧雅陶瓷集团为样本，对他们从1996年1月至2014年12月的专利申请及运营情况进行检索分析[3]，主要的分析内容为：（1）专利申请趋势；（2）专利申请类型；（3）专利申请人构成；（4）主要技术领域布局；（5）专利运营状况 2.1 专利申请趋势分析 从专利申请趋势分析结果（见图1）可以看出10家建筑陶瓷企业近20年内共申请各类专利4822件，其中专利申请数量从2001年开始呈现快速上升趋势，在2005年达到单年申请量最多578件，然后呈整体下降趋势，至2012年的154件后开始回升 2.2 专利申请类型分析 从专利申请类型分析结果（见图2）可以看出，10家建筑陶瓷企业近20年内申请发明专利355件，实用新型专利259件，外观设计专利4208件，分别占专利总数的7%、5%、88%。从上述数据可以看出我国传统建筑陶瓷的生产技术已相当成熟，各企业都很注重对建筑陶瓷砖的花面设计进行专利保护 2.3 专利申请人构成分析 从专利申请人构成分析结果（见表1）可以看出10家建筑陶瓷企业的专利申请人，主要是本公司或公司负责人，例如杭州诺贝尔集团有限公司全部专利的申请人都是该公司人员，而广东欧雅陶瓷集团全部专利的申请人都是该公司董事长霍炳祥先生。同时大多数企业在专利申请时会加入其公司技术主管或多个子公司作为共同申请人，只有佛山欧神诺陶瓷股份有限公司的专利申请人里包括了公司以外的合作单位 2.4 主要技术领域布局分析 从IPC构成分析（见图3）可以看出10家建筑陶瓷企业专利申请IPC分类的前8个小类别及其比例分别为C04B 40%、B28B 28%、E04F 15%、F27D 5%、B24B 4%、F27B 3%、F24J 3%、C09D 3%，从其IPC分类分布分析（见表2）可以看出大多数建筑陶瓷企业专利申请涉及的技术领域主要包括：陶瓷砖产品（C04B）、陶瓷砖的生产方法及设备（B28B、B24B）、陶瓷砖的施工方法（E04F），部分企业还涉及到窑炉节能（F27D、F27B）、喷墨打印用功能墨水（C09D）、陶瓷太阳能板（F24J）等领域 2.5 专利许可及转让状况分析 从10家建筑陶瓷企业专利许可及转让数量分析（见图4）可以看出有过专利许可和转让行为的专利数为专利总数的5.16%，并且从其专利许可及转让状况分析（见表3）可以看出有6家企业没有发生过专利许可行为，有4家企业没有发生过专利转让行为 3 我国建筑陶瓷企业专利保护策略的特点 首先，2001至2005年是我国建筑陶瓷生产技术突飞猛进的时期，10家公司共申请各类专利2034件，占到了20年申请总量的42.18%，2006至2012年由于我国房地产业的迅猛发展，我国建筑陶瓷企业也迎来了发展的黄金时期，我国建筑陶瓷的产量从2006