公安民警侵害群众利益行为体会.docVIP

公安民警侵害群众利益行为体会 篇一：浅谈当前公安机关损害群众利益的突出问题及其对策 浅谈公安民警侵害群众合法权益 “六种行为”及成因和对策 金溪县公安局丁新国 公安机关肩负维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。我国公安机关随着新中国的诞生而诞生，几十年来各级公安机关在党和政府的坚强领导下，紧紧围绕党对公安工作的路线、方针、政策，在打击犯罪、维护社会治安秩序、保障人民群众的合法权益等方面做出了具大的贡献，赢得党和政府的信用，人民群众的爱戴。但是，在新的历史条件下，由于公安机关内部管理机制的不健全；少数领导干部的现有管理水平和民警的执法水平达不到新形势下对公安工作的要求；个别民警的人生观、道德观和金钱观发生扭曲，致使公安机关损害群众利益的人和事时有发生，突出表现在以下“六个”方面： 一、“六种行为”的危害性 一是公安民警玩忽职守的行为。《中华人民共和国人民警察法》 第二章、第六条规定：公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；组织、实施消防工作，实行消防监督；管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；对法律、法规规定的特种行业进行管理；警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；管理集会、游行、示威活动；管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；维护国(边)境地区的治安秩序；对被判处管制、拘役、剥夺政治权利的罪犯和监外执行的罪犯执行刑罚，对被宣告缓刑、假释的罪犯实行监督、考察；监督管理计算机信息系统的安全保护工作；指导和监督国家机关、社会团体、企业事业 组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；法律、法规规定的其他职责。根据人民警察法对人民警察所规定的职责范畴，本人认为人民警察在执法活动中，不认真、不完全或者是不履行人民警察法所规定的工作职责行为，可认定为人民警察的玩忽职守行为，也就是我们常说的不作为行为。玩忽职守行为是当前公安机关损害群众利益比较普遍和突出问题，轻则使人民群众利益受到损害，重则使人民群众的合法权益受到侵害，再重则使人民群众的生命、财产产生消失。 案例一：2002年6月25日，广东省佛山市吴某，酒后从家中操起柴刀、菜刀、镰刀，疯疯癫癫地跑到街上。他看到两名村民后，拿着刀冲上去就砍，两村民冷不防被砍伤，大叫着跑开，另一村民冯某见状不好，立即打电话报警称“有人持刀砍人”。派出所值班民警李某接报后，立即叫上民警欧某一起出警。为了及时赶到现场，他们不仅没带枪，连对讲机也没拿，当来到距派出所约250米的路段时，两人见到失控的吴某此时已是见人就砍！由于民警李某、欧某出警时未带警用械具和通信工具，对吴某行凶行为制止不力，造成村民小贞被砍死，村民阿全、阿佳头部被砍伤的严重后果。事件发生后，佛山市检察院对出警民警李某和欧某实施逮捕，并以玩忽职守罪提起公诉。 案例二：2003年11月8日凌晨4时40分许，犯罪嫌疑人杨某，流窜到陕西省勉县茶店镇分水铺、艾叶口和三家店村三处实施抢劫杀人，造成4人死亡，1人受伤的恶性案件。案件发生期间，群众向公安机关先后报警、求助11次，110值班民警黄某，在接到群众报警求助电话后，未询问情况，只简单的告知求助人拨打120。当群众再次电话报警后，黄某仍未对发案地点等情况进行详细询问，也未向值班领导汇报，致使茶店派出所接到出警指令后不知发案地的位臵，延误了出警时间，导致4名群众被害，在社会上造成了严重的后果。黄某被勉县人民检察院以涉嫌玩忽职守罪依法逮捕。 案例三：2002年9月，犯罪嫌疑人钟某（化名黄金平）在汕头 市将其女友李某杀害后潜逃至深圳，在深圳期间钟某又与女性陈某建立了恋爱关系，同年12月陈某提出与钟分手遭到拒绝。2004年1月4日上午，钟某在陈某住处将煤气瓶开关打开，试图用打火机引爆煤气与陈某同归于尽，后被闻讯赶来的“110”巡警救起，并送医院抢救，钟某被押送到当地派出所，由民警王某处理。王某在处理中不仅没有向钟某、陈某等当事人调查了解引爆煤气涉嫌故意杀人案件的情况，而且对钟某假冒“黄金平”的身份没有作认真的审查，当天下午就擅自将在全国网上通缉的杀人潜逃犯钟某放走。4天后钟某寻机将陈某杀害。 二是公安民警滥用职权的行为。《中华人民共和国人民警察法》第二十二条规定：人民警察不得有下列行为：散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；泄露国家秘密、警务工作秘密；弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动；刑讯逼供或者体罚、虐待人犯；非法剥夺、限制他人人身自