受贿犯罪中的疑难问题认定——对龚建平受贿案分析.pdfVIP

内容摘要 贿赂犯罪是一种古老的犯罪，具有极大的社会危害性，严厉打击这类犯罪是 国家稳定向前发展的必然要求。而发生在我国足球职业联赛领域内的腐败问题让 广大国人深恶痛绝，严重影响了我国体育事业的健康发展，严重破坏了竞技体育 内公平、公正的竞赛原则。本文通过对2002 年发生的龚建平“黑哨”案的再次 分析，试图厘清受贿这一古老犯罪在现在的应然定位。 全文分为四个部分： 第一部分是案情介绍。足球裁判龚建平在于2000 年至2001 年期间，受中国 足协指派，在全国足球联赛中，利用担任主裁判员的职务便利，先后9 次非法收 受参赛方给予的财物，共计人民币385000 元。北京市宣武区人民检察院以企业 人员受贿罪向法院提起指控，法院最后以受贿罪判处龚建平有期徒刑10 年。 第二部分归纳了本案争议焦点。争议焦点主要有三个：第一，司法是否应该 介入足球领域内的“黑哨”行为；第二，足球裁判是否属于国家工作人员的争论； 第三，对于受贿罪中“为他人谋取利益”这个构成要件的地位之争。 第三部分是对本案争议焦点的法理分析，并在此基础上提出笔者的观点。关 于本案的每一个争议焦点，学界与司法实务界都有各自的看法，各家理论争鸣不 休，笔者在仔细分析每种观点的基础上，提出了自己的看法。对发生在竞技体育 比赛中的黑幕现象，如果触犯了刑律，构成犯罪的，引起刑事司法程序的介入进 行查处，是有明确的法律依据的，因而也是无可置疑的。 第四部分是对龚建平案判决的分析。通过上文的分析，被告人龚建平既不属 于国家工作人员、也不属于公司、企业的工作人员，主体上不适格，因而对龚建 平案应当判处无罪，但在当时，这一判决又有一定的合理性。 关键词：黑哨；司法介入；受贿罪；公司、企业人员受贿罪；为他人谋取 利益 1 Abstract Bribery is one of ancient crime, a great harm to the society, to crack down on this kind of crime is the inevitable requirement of the development of the country and steady. While in our country football occupation League within the field of corruption so that the majority of Chinese people cherish an undying, seriously affected the healthy development of sports, serious damage to the athletic sports fair, fair principle. This article through to the 2002 Gong Jianping black whistle case analysis again, try to clarify the bribery crime in this ancient ideal location now. The full text is divided into four parts: The first part is the presentation of a case. Football referee Gong Jianping in 2000 to 2001 period, by the Chinese Football Association appointed, in the National Football League, used as the main referee office facilities, has 9 times the illegal bookmaking contestant given property, a total of 385000 yuan. Beijing Xuanwu District