受贿罪谋利要件探讨.pdfVIP

内容摘要 受贿罪作为腐败犯罪，在古今中外普遍存在，危害严重，成为许多政府积极打击的 重点。受贿罪的刑事立法，在不同的历史时期、不同的国家和地区表现出一定的相似性， 但它们之间更存在明显差异。1997 年我国重新修订刑法，确立罪刑法定原则，对受贿罪 的犯罪构成进行法律规定。学界将受贿分为两种类型：索取型和收受型。和许多国家、 地区的立法例不同，我国的收受型受贿罪设置了“为他人谋取利益”的要件。该要件本 身颇有“特色”，具有丰富内涵；同时和其他要件关联，对受贿罪的认定产生复杂影响。 本文以此要件为切入点，诉诸比较、解释等刑法学研究方法，在实然、应然两个层面作 出探讨，内容包括对该要件本体的认识、不同立法例的比较、影响论、存废论。 文章大致分为四个部分，约35000 字。第一部分是对不同立法例谋利要件的比较， 诉诸比较的法学研究方法，通过和我国历史各代受贿罪立法例的纵向比较、和其他国家、 地区的横向比较，清晰认识到谋利要件的独特性：多数国家和地区不将谋利要件作为受 贿罪的犯罪构成。一般情况下，公务人员受贿后实行的符合或者违反职务要求的行为， 对行贿人而言就是谋利行为，此时“为他人谋利”和“实行符合或违反职务要求的行为 （包括作为和不作为）”具有同等意义，在多数国家中这只是受贿罪的量刑情节，而在 我国的立法例却是收受型受贿罪的构成要件，是入罪化的标准。 第二部分承接第一部分，在探讨了谋利要件的特性后，尊重我国现行的立法例，立 足于实然立场，诉诸解释的方法，对谋利要件的本体展开讨论。谋利要件是收受型受贿 罪不可或缺的构成要件，但不是索取型受贿罪的构成要件。对于此要件的属性，在比较 了主观说、旧客观说的缺点后，本文坚持新客观说，将之解释为“允诺为他人谋利”。 允诺包括明示允诺和默示允诺，“利”可以是物质利益也可以是非物质利益，包括正当 的和不正当的获利；他人可以是行贿者，还可以是第三人。此外，由于客体对于刑法解 释具有限定功能，该部分对受贿罪的客体也进行讨论，认为受贿罪的客体是职务行为不 可收买性。 第三部分突破对谋利要件的本体认识，探讨该要件和其他要件的复杂关系，并论述 了它对受贿罪其他问题的影响。虽然允诺为他人谋取利益是收受型受贿罪的实行行为， 但不是核心实行行为，受贿罪的着手应该是国家工作人员同意接受或要求给予财物；既 遂标准不是为他人谋取了利益，而是获得了财物。另外，感情投资、事后取财等情况是 1 否构成受贿罪的认定本来就复杂，谋利要件的设置使得问题更加庞杂，文章对此也有论 述。当为他人谋取利益触犯他罪时，本文认为二者之间不构成想象竞合犯和法条竞合犯， 部分情况下可能构成牵连犯，其余情况则是实质的数罪。对于本罪和他罪，除法律有特 别规定外，应数罪并罚。 前三部分对谋利要件进行了实然层次的讨论，第四部分上升到应然层次，对谋利要 件的存废展开论述。该部分展示了保留论、取消论两种争锋相对的观点，文章在肯定传 统取消论的同时，强调受贿罪的客体是为职务行为的不可收买性，谋利要件已超出此客 体的评价范围。该要件的存在使得受贿罪的刑法解释变得异常艰难。而且司法实践中已 经出现弱化该要件的倾向。从完善立法、打击犯罪的需要出发，建议取消该要件。 结论部分对文章进行总结。在现行的立法例下，多数情况中可以通过刑法解释等手 段，弱化谋利要件在收受型受贿罪犯罪构成中的作用，消除一些不利影响。但是从统一 认识、完善刑法、最大限度打击犯罪的目的出发，应取消谋利要件。 关键词：受贿罪；索取型；收受型；谋利要件；立法完善 2 Abstract Taking bribes，as a crime of corruption, at all times and in all prevalent, harms seriously to the society, and is taken as focus of the Government to actively combat. The criminal legislation refferred to Taking bribes, in different historical