记者情感在报道中负面影响.docVIP

记者情感在报道中负面影响 　　一般来说，任何新闻报道都是新闻记者、 编辑对客观事实的一种反映，也就是说，是人在社会中个体实践的产物。由此可见，记者情感在新闻报道中有着一定的作用，但如果发生偏差就会造成新闻失实、侵权等一系列问题。我们知道，好的新闻报道虽动情却不煽情。如果记者只有感情而不进行理性思考，对事实出现错误认知，其情感也随之出现偏差，甚至导致宣泄不良情绪，其报道就可能失之偏颇，给社会生活、经济生活等多方面造成消极影响。笔者结合自己十多年新闻采编工作实践，认为记者情感在新闻报道中的负面影响主要有四个方面： 一、国家利益、民族情绪、家乡情结、熟人效应导致报道缺乏公正表达 情感的表达要公正，就要尽可能排除不当利益的干扰。如，从国家、民族、亲情等狭隘的利益出发，就会使新闻变样，渗入不正常不合理的情绪。媒体的偏激往往不是个人所能做到的。在媒体中，有编稿、审稿等多个环节，因此，报道的产生往往是一种集体行为 1999年5月8日，中国驻南联盟大使馆遭到从美国本土起飞的远程轰炸机的轰炸，三枚精确制导导弹准确命中，导致我三位同胞罹难。有些报道虽立足于一定的事实基础，但是因情感异常而在报道语言上失控，导致偏激。如北京一家报纸上就发表了“北约的战争生物们竟将神圣中国驻南使馆列入导弹十字军的靶子，犯下了滔天大罪！”“只懂得武器科技而没有什么文化的西方媒体生物们，太低估了我中华民族的智慧！”称北约头头、西方媒体人士为“生物们”，还称“西方媒体生物们”“没什么文化”，都不妥当，这样的离谱自然也因情感偏差所致。在随后的女足“世界杯”中美决赛前夕，一家全国有影响的专业报纸刊登了一篇报道，标题就是“给我狠狠地打”。显然，这是一种上升了的民族情绪。但感情归感情，体育竞赛中不应有这样一种冲动，而且，体育比赛是实力的较量，新闻媒体再激动也于事无补。要认识到，新闻传媒的某种倾斜和失衡，极易造成或加重人们心理上的失衡。新闻传媒对舆论过度波动负有责任 所以，记者如果把个人潜意识中的意见和带情绪化的东西，变成社会显意识的公开意见，把个人的观点扩展为众人的观点，在当今媒体强调媒体与受众的互动的背景下，更易使人们对何者是主导意见形成不正确印象，造成表面的社会舆论，实质上使偏差得到强化 二、不同采访对象和因采访环境而引起采访者的情感偏向 从一般心理来说，知觉，乃是人脑对于直接作用于感觉的刺激物整体属性的反映，对新闻信息的开掘起着重要的作用。采访中的特殊现象容易引起记者的注意与深究，其注意力与其情感投入构成了一定的关系。但也可能出现错误的指向，使记者陷入某种误区 不同的采访对象、采访环境可能使记者的心理发生变化，表现得情绪化，出现妄自菲薄或妄自尊大，而不能保持一种平常心，从而在报道中流露出不良情绪 如一些刚刚参加工作的年轻记者，对采访中央、省市主要领导，甚至是影视名人、偶像时，会特别激动兴奋，感情容易过度投入，报道往往过度夸张，使报道规模超常规。而当采访对象是罪犯或变态者，会导致记者心理的厌恶感，情绪的抵触，笔下也就形象丑化、污点夸张 三、非常状态下的情感失常 记者的情感投入，有时可增强新闻报道的吸引力、感染力，也是摆脱报道易读性差的内在要求。但情感的投入要有根基。这个根基就是对真实事实的正确认知。对事实出现错误认知，其情感也随之出现偏差，甚至导致宣泄不良情绪。即人从事某种活动时产生的兴奋心理状态，在许多情况下会出现过激表现，这种情感错位，可能造成新闻的失实。此外，记者报道时因情感失控，造成了片面地扩大事态以致导向偏离 以体育比赛为例。国际比赛中，观众往往会带着朴素的民族情绪甚至“洲际情绪”去观看，尤其是竞争激烈、观众众多的项目，常常容易引起人们的感情失控，但如果这种情绪被放大，超出体育的范畴，就会带来负面效应。2006年世界杯，意大利对澳大利亚的八分之一决赛的最后时刻，意大利队格罗索获得点球时，面向全世界现场转播的中央电视台解说员黄建翔精神突然失控，解说来了一个180度的大转变，用狂吼和声嘶力竭发表了偏向意大利的解说。黄健翔意澳之战最后三分钟解说词：“点球！点球！点球！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫……法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利悠久的光荣传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！……托蒂！托蒂面对这个点球。他面对的是全世界的意大利球迷的目光和期待！……球进啦！比赛结束啦！意大利队获得了胜利！淘汰了澳大利亚队……伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼今天生日快乐！意大利万岁！” “澳大利亚队也许会后悔，他终于自食其果……澳大利亚队该回家了，也许他们不用回遥远的澳大利亚，他们不用回家，因为他们大多数人都在欧洲生活，再见！让他们滚蛋！”