合作博弈与高技术产业的发展.pdfVIP

第 培卷 第鹋期 大 自 然 探 索 Vd．18，StunNo．鹋 1999年 第2期 EXP1 0RATION OF NATURE No．2．1999 ／曰／一了 ／ 合作博弈与高技术产业的发展 · 垒L一 张 哗 {=，f|弓。 (东南大学人文学院，江苏南京 210018) 21 摘 要 本文从政府、奎业和高拉在高技术炭晨中的车同博彝．认为政府、企业和高校应当合作发 展击技术，井针对我国的实际状况提出若干对蕈。 关键词 ， 投术 在世界新技术革命的影响下，出现由传统产业 向高技术产业演进的趋向。由于高技木产业的赉车 N是参与人集合，S是N中的—个联合(S∈N)，y 更加密集、产品附加值更高，可以占镇国际竞争的翻 (s)是定义在联合集上的函数。如果存在 y(N)= 高点，因而瞢追引起各国的重视。综观高技术的发 = i)．剐称该合作博弈是非本质的．如果存在 y 展，政府、企业和高技(筒称官产学)合作发展是必拣 (N) y(i) (i∈N)或 y(S)=y(S) (S∈ 规律．只不过在不同国情、阶段，官产学在其中的作用 N)，剐此合作博弈是本质的，即存在有净增收益的联 份量不同。 合。合作博弈以每类参与人集合可以得到的共同最 优结果来表示博弈．如果收益是可以比较的，且转移 l 合作博弈理论 支付是可扼的，则合作收益可以用一个单一数字(如 — 般认为，博弈理论开始于 1944年 von Neu． 货币单位)来代表，否则最忧结果只是帕黑托最忧集， nm 和lVlora,nmem合作的博弈论和经济行为)，如 或称为特征函数 年代 合作博弈”(Coope~6ve C．．mle)发展起来，包括 倒如囚德困境(Pr曲n∞ Bilnm~a)摸型，是Tuck． Nmh和Shapley的。讨债还价 摸型，Gilli0和 mp r 口于 l95o年所定义。讲的是甲、乙两个素犯作案后 关于合作博弈中的“棱。的概念等，同时革合作博弈 被警寨抓住．分别技关在不同的地方审讯。对于两个 (Non—cceperative G蛐地)的研究也取得一系列进展。 案犯来说，均有两种战略：坦白或抵籁，分别对应不弼 博弈论的基本概念有：参与人、行动、信息、战略、 的支付。如表1所述。 支付函数、嚣果和均衡。参与人是指博弈中选择行动 裹 1 囚徒困境 以最大化自己效用的决策主体(可以是个人．也可以 囚 徒 乙 是集体)。行动是参与人的决策变量。战略是参与人 囚 坦白 抵赖 选择行动的规则。信息是参与人在博弈中的知识，特 徒 坦白 f一5，一5) (一I，一10) 别是有关其他参与人(敌手)的特征和行动的知识。 甲 抵帧 f一10，一1) f0．0) 支付函数是参与人从博弈中获得的效用水平，是所有 表中所述的含义是，当两个案犯都坦白均判刑5 参与人战略或行动的函数。嚣果指博弈中的要素的 年，当其中一个坦白、一个抵赖时坦白的减刑为1年 集体。均衡指所有参与人战略或行动的组合。 而抵赖的判刑为10年(颇有“坦白从宽、抗拒从严 的 合作博弈是指在博弈中，如果协议、承诺或威胁 意义)．若都抵赖均无罪释放。从个人理性出发，Nmh 具有完全的约柬力且可以强制执行的，合作利益大于 均衡为两案犯都坦白．两案犯都抵赖无法实现帕累托