大型燃煤发电厂关闭贮煤.docVIP

本文来至原创性论文网 随着国家对环境要求的提高，以及大众的环保意识加强，燃煤电厂设计中越来越注重环保设计。为了更有效的利用资源、治理燃煤电厂煤场运行条件，国内燃煤电厂建设中更多的采用封闭式煤场。现以广东汕头市某改扩建热电联产工程煤场选形为例，对国内外采用主要采用的几种全封闭式煤场进行论述比较。 1 工程概述 本工程位于汕头市濠江区，离汕头市中心约6km。本期工程是在拆除原有电厂的原厂址及附近场地进行建设。本期工程建设2台超临界燃煤抽汽凝汽式热电联产汽轮发电机组。 2 工程地质 厂址区地貌上属河流阶地与侵蚀丘陵的过渡地带。厂址范围内河岸边地形较平坦，阶地前缘地面高程为1.3m～4.9m，阶地后缘丘陵石山区，地面高程一般为10m~68m。现为采石场，开挖程度较高。 厂区与区域活动性断裂最近距离约1km，区域地质构造相对稳定，厂址区地震动峰值加速度为0.20g，相应地地震基本烈度为8度，地震动反应谱特征周期为0.35s。 从《可研阶段岩土工程勘察报告》来看，整个勘测场分为Ⅰ区、Ⅱ区。Ⅰ区中等风化岩面埋藏较浅，大部分基岩裸露。位于厂址的东南边，现为石山，部分已被开采，Ⅰ区属Ⅰ类建筑场地，为抗震有利地段。Ⅱ区中等风化岩面起伏较大，大部分基岩埋藏较深。主要位于厂址区西北边。厂址北侧有一条近东西向、宽60m～80m的风化深槽，中等风化岩面深度大于40m，Ⅱ区为Ⅱ类建筑场地，为抗震不利地段，需进行地基处理。根据场地布置需要，煤场布置于Ⅰ区内，可采用天然基础。 3 各类型封闭煤场比较、分析 国内外封闭煤场及各类储物库主要有筒仓贮煤场、封闭式条形煤场、圆型贮煤场、球型煤场。 3.1 筒仓贮煤场 筒仓贮煤场由多个钢筋混凝土封闭圆筒结构排列组合而成，顶部在直径较小时可采用钢筋混凝土梁板结构；直径较大时采用实腹钢梁、钢桁架等承重型楼面。筒仓顶部设转运站，上煤时通过皮带将来煤直接输送到筒仓内部，用煤时从筒仓底的放料口放出，通过底部设置的皮带进入下一步程序。目前国内最大的筒仓内直径达到45m。 3.2 全封闭式条形煤场 全封闭式条形煤场根据卸煤、取煤设备布置的不同，分为全封闭干煤棚煤场和新型方形封闭煤场。 全封闭干煤棚煤场可以延续原来露天条形煤场布置形式，设备采用斗轮堆（取）料机进行堆料或取料操作，在煤场四周挡煤墙上增加网架或网壳对煤场及设备进行封闭。新型方形封闭煤场的堆料机采用卸煤车在高位沿煤场纵向行走卸煤，取料机用主副刮板取料机配合，可沿煤堆纵向行走并沿煤堆面仰俯取煤。 3.3 圆形贮煤场 全封闭圆形煤场圆心处设一台圆形堆取料机，圆周处根据贮煤量的要求设置挡煤墙，最后在挡煤墙顶部安装半球形钢结构的网架屋面或网壳屋面。煤通过外部皮带进入堆取料机，通过旋转悬臂堆料机向煤场堆煤，由刮板取料机旋转取煤到中心柱下部的煤斗，通过煤斗下的给煤机和地下皮带机向外出料。 3.4 球形煤场 球形煤场为大直径半球形钢筋混凝土薄壳贮煤仓。顶部设转运站，通过皮带将煤运至煤仓内，地下部分设置多条钢筋混凝土煤槽通廊，由通廊内的叶轮给煤机通过皮带将煤运出。采用充气薄膜模板方式进行施工，方便快捷，节约模板，不瘦天气影响。 3.5各种封闭煤场技术比较 由于当地属于地震基本烈度8度区，筒仓结构的重心点高，不利于抗震，故不参与以下比选。根据本工程建设场地、地质情况以及火电厂布置方案，三种封闭煤场方案比较如下表 三种方案的技术比较表 比较项目 方案一 (1个160×100m方形煤场) 方案二 (1个直径120m圆形煤场) 方案三 (1个直径85m球形仓) 总占地面积 占地面积2.261hm2,方形煤场本体的占地面积大于圆形煤场本体，其进料和出料系统的占地小。 占地面积1.797hm2,圆形煤场本体的占地面积小于方形煤场本体，但综合考虑圆形煤场的进料和出料系统的占地，两方案相当。 占地面积1.54hm2, 球仓煤场的综合占地面积最小。 煤的热值损失 系统内部空间大，且直接与大气相通，长期储存燃煤发生氧化的概率较高，会产生一定的热值损失。 系统内部空间大，且直接与大气相通，自燃长期储存燃煤发生氧化的概率较高，会产生一定的热值损失。 球形仓为全密闭式，系统密封性好，同时仓内采用惰化保护系统，防氧化、防自燃能力强，煤质变化小，热值损失小。 系统可靠性 方形全封闭煤场是国外电厂煤场常用的成熟技术方案, 其工艺特点与圆形煤场接近。方形煤场的进料采用卸料车、出料设备采用主副刮板取料机，设备简单可靠。煤场设2台取料机互为备用,上煤可靠性高。 圆形煤场已在国内不少的电厂得到应用。圆形煤场的堆、取料设备相对于方形煤场要复杂些，实际运行表明可靠性高。煤场内设1台圆形堆取料机，设置紧急煤斗作为向原煤斗上煤的备用手段。