广义价值论转型期的中国理论经济学.pptVIP

第六讲转型期的中国理论经济学 蔡继明 教 授 一、20世纪最后20年中国理论经济学的回顾 理论上的三大突破 计划不再是社会主义的本质特征，社会主义市场经济成为中国经济体制改革的目 标模式。（参见卓炯，1981年） 非公有制经济不再是社会主义的异己的东西，而成为社会主义市场经济的重要组 成部分。（参见谷书堂主编，1989年）。 按劳分配不再是社会主义的惟一分配原则 它可以和按生产要素分配相结合，构成社会主义初级阶段的一项基本经济制度（参见谷书堂、蔡继明，1989年）。中共十六大在十五大的基础上，又进一步强调，既要毫不动摇地巩固和发展公有制经济，又要毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。 学科上的两军对垒 长期以来，西方经济学（特别是1830年以后的）一直处于被批判的地位，而政治经济学作为马克思主义经济学的代名词则被奉为真正的经济科学。这样，在我国经济学界，就形成了政治经济学与西方经济学的严重对峙。 政治经济学与西方经济学的对峙突出表现在两 个经济学体系在价值理论上的尖锐对立。由于 马克思主义政治经济学与西方主流经济学在价值理论上的对立，两大经济学体系都各自形成了自己独特的基本范畴，如资本和工资、利润、利息、地租等，这些范畴所反映的经济关系都各不相同的。因此，就我国政治经济学与西方主流经济学目前的研究现状看，两大体系不可能同时构成理论经济学的基础。 3．马克思经济学的基础地位并未真正得到体现 从理论经济学的其他学科来看，不仅西方主流经济学与马克思主义政治经济学处于相互对峙的状态，即使是世界经济和人口资源与环境经济学，也并非完全建立在马克思主义政治经济学基础之上。 从应用经济学来看，无论是金融学，还是国际贸易，无论是财政学还是区域经济学，或者数 量经济学，都不是或不完全是以马克思主义政治经济学为基础的，构成各个应用经济学科基础的，主要是西方主流经济学，具体说，就是微观经济学、宏观经济学、国际经济学、发展经济学、劳动经济学和货币银行学等。 4. 政治经济学的西方化和实用化 其一是西方化。这里所说的西方化，是指传统的政治经济学在研究对象、方法和体系以及教学上越来越多地融进现代西方主流经济学的内容。比如，许多政治经济学（社会主义部分）的教科书或社会主义经济学的专著，不仅研究制度或生产关系，而且把微观经济运行和宏观经济运行以及经济发展统统纳入理论体系；在政治经济学专业的硕士生和博士生课程中，西方经济学（包括中高级微观经济学和中高级宏观经济学，发展经济学，国际经济学，货币银行学，计量经济学，等等）被列入学位课或必修课，而政治经济学本身却不见了踪影。 其二是实用化。政治经济学作为一门理论经济学，其主要的功能并不是直接用来解释具体的经济问题，而是为各种应用经济学提供理论和方法论基础。然而，自改革开放以来，诸多高等院校的经济学（本科）和政治经济学专业（硕士和博士研究生教育）却开设了诸如企业管理、市场营销、房地产经济等方向，政治经济学理论则变成了专题研究，如当代资本主义经济问题研究，或社会主义经济问题研究，或经济体制改革研究，等等。 1. 何为科学？ 2. 科学的基本特征 科学是对现象的本质和规律（因果联系）的描述，科学性是指能客观地解释现象，准确地预测未来，其理论推测可能被事实推翻而没有被推翻。 不可能被事实推翻的理论不是科学： 套套逻辑：四脚兽是有四只脚的野兽 模糊不清的概念：以工业为基础，以 农业 为主导。 互相矛盾的概念：方的圆 3. 检验科学理论的方法 逻辑检验：自相矛盾、前后矛盾、循环论证的理论不是科学理论； 经验验证：对现实的解释力强的理论，其科学性强，解释力的弱的理论，其科学性弱，完全没有解释力的理论，没有科学性。 4. 马克思经济学是实证理论，还是规范理论？ 5. 马克思主义是科学理论，还是意识形态？ 如果作为官方的意识形态，没有讨论的空间。如果作为科学理论，就没有研究的禁区，就应该百家争鸣，存同求异，由民间去发展。 人的解放和全面发展是人类社会的终极目标和最高理想 生产力的高度发展是实现人类理想的物质基础和必要前提 消灭剥削，消除两极分化，实现平等和共同富裕 逐步缩小乃至最终消灭三大差别 每个社会成员都能充分地享受民主和自由 允许不同民族和国家的人民自由民主地选择自己的社会制度，反对一切非正义战争 尊重不同民族的文化传统和宗教信仰 任何政党和政府，都要做到“三个代表” 兼顾眼前利益和长远利益，实现人口、自然资源和环境的可持续发展 其他…… 作为科学的马克思主义经济学 经济学方法论： 剩余价值论： 资本积累理论： 生产价格理论： 货币理论： 地租理论： 6. 马克思主义经济学研究中的10大难题 劳动是价值的惟一源泉是否需要证明以及是否已