真及超越性———说谎者悖论的地位转变.PDF

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 真与超越性———说谎者悖论的地位转变 （加利福尼亚大学圣迭戈分校哲学系，加利福尼亚圣迭戈 ） ［摘 要］传统观念认为，只有解决说谎者悖论才能发展真理论，但事实并非如此，实质内容比形式上的一致 性问题更重要。实质真理论以实质主义为导向，采用基础整体主义方法论，重点关注认知和认识。真的实质原则体 现为内蕴性论题及其三个构成原则，包括内在性、超越性和规范性，内蕴性论题可以限制等价原则并且阻止说谎 者悖论。说谎者悖论的塔斯基式解决方案以及克里普克式解决方案可以从内在性与超越性互补的角度得到重新 审视。 ［关键词］真；说谎者悖论；实质真理论；内蕴性 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） 解决说谎者悖论一般被看做是发展真理论的先决条件。一旦真理论家接受真的最小原则，说谎者悖 论就会产生。这个原则通常被表述为 （ ）〈 〉当且仅当 ［收稿日期］ ［基金项目］国家社会科学基金资助项目：12AZX008、12AZD072、15CZX035 ［作者简介］吉拉·谢尔（ ），女，以色列人，加利福尼亚大学圣迭戈分校哲学系教授，《综合》杂志主编，主要从事 知识论、真理论和逻辑学研究。 湖北大学学报（哲学社会科学版） 其中“”表示任意语句，“〈 〉”表示这个语句的名称。只有真理论家通过某种手段（例如塔斯基式的 分层或者克里普克式的奠基）来阻止悖论，他才能够继续发展他的理论。 在本文中，我想转变这种关于说谎者悖