僵尸企业破产重整中银行债权实现.PDFVIP

1 No． 1 第 期 政法论丛 2017 2017 2 Zheng Fa Lun Cong Feb． 10 ， 年 月 【 】1002—6274 (2017)01—046—09 文章编号 “ ” 僵尸企业 破产重整中银行债权实现的 法律保障* 杨 松 ( ， 宁沈阳110136) 辽宁大学法学院 辽 【 】 。 ， “ ” 内容摘要 破产重整是问题企业恢复健康的一项重要制度 实践中 银行作为 僵尸企业 破产重整中最大的债权 ， : ， 、 人 其债权保护面临两方面的突出问题 一方面 重整计划批准过程中缺少必要的正当程序 强制批准情况下重整计 ; ， ， 。 划草案的内容设计不利于银行债权的实现 另一方面 在具体重整方法中 银行债转股方式面临法律适用上的障碍 “ ” ， : ， 在 僵尸企业 市场处置过程中 银行债权实现法律保障的内容主要包括 其一 通过建立重整计划草案批准前的正 ， ; ， ， 当程序 给予银行债权人能够充分表达自己意见的机会 其二 通过重整计划草案批准后的异议机制 来保障债权人 ; ， 、 “ ” ， 权益的有效救济 其三 通过银行与金融资产管理公司 银行与普通企业等不同主体间 债转股 方式的分析 结合 《 》 商业银行法 、《 》、《 》、《 》 ， “ ” ， 破产法 担保法 公司法 等法律 提出银行与 僵尸企业 间债转股的具体内容 推进银行债权 以市场化处置的方式实现。 【 】 关键词 僵尸企业 破产重整 银行债权 重整计划 债转股 【 】DF411 【 】 中图分类号 文献标识码 A 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 “ ” ” ， “ 僵尸企业 并没有一个统一的界定和法律标 股 再一次成为实务与理论界的热点话题 曾经 国 ， 、 、 ” ， 准 通常是指那些已经停产或半停产 连年亏损 主要 企改革 的主要功臣 如今是否能够继续发挥应有的 。 ， 。 “ 功效需要我们重新关注 在现行法律安排下 债转股 靠政府补贴或银行续贷而存在的企业 在 僵尸企 ”