公务员_法律理论.docVIP

法学基础理论 法及其特征： 法是由国家制定或认可 b.一国历史上的规范和失效的规范。 c.仅有特定区域或地区的规范。 B．法律体系的基本构件是法律部门（法律部门是一国现行全部法律规范按照一定标准分类纵使的结果） C．法律体系是对一国现行全部法律规范加以分类整理而形成的门类齐全、结构严密和内在协调的有序化状态。 （二）中国现行法律体系 生成于1949年，在香港与澳门回归以前，基本上局限于中国内地。 现在则是在中国主权和《中华人民共和国宪法》之下的内地、香港与澳门三个相对独立法域形成的法律体系。而每一个法域中的法律又自成体系，因此可视为一国三法域组成的法律体系之下的次级法律体系。 就中国内在而言，其法律体系由以下六大法律部门构成：宪法、民商法、行政法、资源环境保护法、刑法和诉讼法。 法律原则： 法律原则是可以作为诸多法律规则之基础或根源的概括性、稳定性准则。 与法律规则相比，法律原则具有以下特点： 概括性。不具有法律规则的逻辑结构（事实状态假定+行为模式+法律后果），其所覆盖的事实状态广于规则，其适用范围也远远大于规则，而且不规定法律后果，因此是一种概括性的规定。如“罪刑法定原则”。 价值性。与规则相比，原则直接反映了一定的价值取向。如“诚实信用原则”、“无罪推定原则”。 稳定性。由于法律原则不针对具体的事实状态，在具体的生活事实状态发生变化时，法律原则仍然能够很好地发挥作用。例如，不管具体的民事法律规则如何变动，“平等原则”始终是民事活动的基本准则。 灵活性。当法律规则之间发生冲突时必有一个无效，而原则之间发生冲突时则不是这样，可以通过对相互冲突的原则的“分量”加以权衡，以确定最终适用的原则，一般不会导致未被选择的原则无效。 法律原则的分类： 以层次的高低为标准可分为：宪法原则与部门法原则 以其覆盖面广狭为标准可分为：基本原则和具体原则 以原则所产生的基础为标准可分为：政策性原则和公理性原则 以其内容为标准可分为：实体性原则和程序性原则 法律原则的功能一般有三： 为法律规则与法律概念提供基础或出发点，对法律的制定和理解具有指导意义。 可作为疑难案件的断案依据。（针对一定特殊的案件事实，适用原有法律规则会导致明显不公正时，可以法律原则作为断案依据） 在法律规则缺位时，直接作为审判的根据。 法律效力： 广义的法律效力是指法的约束力，包括规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的效力。 规范性法律文件的效力，指法律对人的行为具有的一种普遍性的约束力。 非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、调解书、逮捕证等所具有的对具体的人和事的特定约束力。 狭义的法律效力，仅指规范性法律文件的效力，包括纵向的效力层次和横向的效力范围。 法律效力的层次 它是指在一个国家法律体系的各种法律渊源中，由于其制定的主体、程序、时间、适用范围等不同，各种法效力也不同，由此而形成一个法的效力等级体系。 影响法律效力层次的因素主要有： 1.制定主体。一般而言，制定主体地位高的法效力高（法律效力层次的一般规则） 2.适用范围。一般来说，特别法优于一般法 3.制定时间。一般而言，新法优于旧法。 就我国而言，全国人大是最高的国家权力机关，其依照立宪程序制定的宪法效力最高； 其次是全国人大及其常委会制定的法律； 再次是国务院制定的行政法规； 接下来是地方法规、政府规章等。 法律效力范围 它是指法对什么人、什么事以及在什么时间、空间内有约束力。具体说就是： 法律对人的效力范围： A.属人主义 B.属地主义 C.保护主义(任何侵害了本国利益的人,不论其国籍和所在地域,均受本国法的追究) D.结合主义(我国所采用) 根据我国法律规定,对人的效力范围包括两个方面: 对中国公民、组织的效力： 中国公民、组织在中国境内一律适用中国法律。 在中国境外，原则上也受中国法律的约束和保护。但由于存在适用中国法与适用所在地法的选择问题，应区别不同情况和根据有关国际条约、协定及国内法的规定等到来确定法的适用。 对外国人和无国籍人的效力。 在中国领域内，一般情况下，适用中国法律，但法律另有规定的除外——如有外交特权和豁免权的外国人得通过外交途径解决。 在中国领域以外，据《中华人民共和国刑法》第8条规定，外国人在中国领域之外对中国国家或公民犯罪按中国刑法规定应处三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但依照犯罪地法律不受处罚的除外。 法律对事的效力范围 法律的空间效力范围 全国性法律的空间效力范围 地区性法律的空间效力范围 有域