上海延中绿地赏析.ppt

二　空间设计： 二 道路系统 两环就是两条环形道路，从平面可以看出两条道路的形态差别很大，一条为规整的椭圆形形式，一条为蜿蜒曲折的形式，形态上的差异表现在空间上也给人不同的感觉。 1、规则的椭圆形道路： 道路的主要特征是两侧绿化丰富，人一直在树木形成的空间中行走。 道路两侧种植也有所不同，常绿树色叶树交错所用，树木形态有高有低。 树木位置有的离道路较远形成开阔的空间，有的离道路较近形成遮荫的空间。 作为主路道路标高虽有所变化但不是很大。 2、弯曲的道路： 弯曲的道路有的从密闭的树林中穿过，有的从开阔的水边穿过，有的从地形起伏的草坪中穿过，相比起前面一条椭圆型道路这条路的景色更加丰富一些，因此这是一条以观赏为主要特点的道路。如果说椭圆形道路上的人是在画中穿梭的话，那么这条弯曲的道路就把人们带到了画前。 3、入口设计： 几个入口的处理手法都不太一样，有的在平地上直接设置，有的借助地形做台阶处理，有的是入口广场，有的是简单的一条道路连接旁边的人行道，进入园子后对景有的是大草坪，有的是水面，也有的是建筑，但是他们都有共同的特点就是都靠近主要的人行横道线，道路交叉口和公交停靠站等人流比较多的区域，其中主入口的设计更加注意了这一点，这样的设计目的就是鼓励人们多进入公园。 注意入口种植设计 三、 三个区域 1、开阔中心区 开阔中心区以大水面和草坪造景为主，通过四周的地形和植物围合成为较开阔的空间，与其他两个区域空间对比强烈，人们的活动公共性也较强。 水面区对比 草坪区对比 活动公共性较强 在主要观赏点看水面形状呈越来越细尖的梭子形，这样的作用是水面给人感觉比较深远，空间好像比实际大了。 颐和园 延中绿地 不同植物结合地形围合成为开阔空间 2、 静密区： 位于地下车库和儿童商场的上端，此处的植物种植比较密集，空间尺度也相对较小，人们大多在此处看书、休息、谈恋爱等。 通过两种道路流线形式创造了不同的空间感觉。 3、休闲区 休闲区靠近黄陂南路，此处设置有酒吧等休憩空间，它与车行路的处理手法值得我们借鉴：抬高休闲区标高和设置较宽的绿化隔离带。 四 不足之处 * 对身边公园的一点理解 ————延中绿地篇 一 项目概况 市政府 延中绿地 延安中路公共绿地位于上海市中心的申字形高架网的中心（延安中路高架和成都路高架），距离市政府只有十几分钟的路程，它分别坐落于黄埔，卢湾，静安三区，面积为2 3万多平方，是目前上海市中心面积最大的公共绿地。1999年十一月由加拿大WAA景观设计事务所与上海园林设计院合作设计 ，2001年对外开放，缓解了城市的热岛效应。 概况： 　　　热岛效应——一个地区的气温高于周围地区的现象。城市人口密集、工厂及车辆排热、居民生活用能的释放、城市建筑结构及下垫面特性的综合影响等是其产生的主要原因。 以前的危旧住房区： 延安中路高架和成都路高架及建成后的鸟瞰图： 　　城市快速路与中心区的关系——城市快速路不宜直接穿越城市中心区，快速路从中心区边缘通过或者环绕中心区建立快速路。 　　从人的心理角度看，延中绿地缓解了人们对于高架的恐惧感，甚至在很多地方感觉不到高架的存在，我觉得这是延中绿地在造园手法方面最大的成功之处。 二 总体设计 整体鸟瞰图： 自然生态园 感觉园 地质园 始绿园 延安路高架 成都北路高架 芳草园 干河园 重庆路 一　水 　　在蓝与绿的主题下以水为主线串联各园从而增加了整体感 　　在整体的前提下每个园水的处理方式各不相同，我们可以发现整条水系模仿自然中的河流。 源头瀑布 溪水潺潺 成为湖泊 人工水系 　　　形成空间的手法主要有两种：一种为实体占领构成空间，另外一种为实体围合构成空间，这两种手法在延中绿地中都有所运用。 实体占领构成空间（这种空间构成形式大多停留在人们潜意识中）： 几个园子中构筑物的位置大体相同，标高较也高，起到了统领全园的作用，站在里面可以把全园当作一幅画欣赏。 凡一画之中，楼阁亭宇乃山水之眉目，当在开面处安置。 ———郑绩《梦幻居画学简明》 构筑物空间序列： 空间构成手法： 案例借鉴：颐和园佛香阁 东方明珠 实体围合构成空间： 1.