两种不同减压、固定方法治疗严重腰椎爆裂骨折的临床疗效比较.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.55万字
  • 约 6页
  • 2017-06-04 发布于北京
  • 举报

两种不同减压、固定方法治疗严重腰椎爆裂骨折的临床疗效比较.pdf

两种不同减压、固定方法治疗严重腰椎爆裂骨折的临床疗效比较.pdf

中华创伤杂志2013 年5 月第29 卷第 5 期 Chin J Tra~ma , May2013 , Vol. 29 No.5 .425. ·脊柱损伤· 两种不同减压飞固定方法治疗严重 腰椎爆裂骨折的临床疗效比较 曾忠友马红军张建乔严卫锋唐宏超宋永兴全才益王斌 [摘要] 目的 比较 I 期前日联合入路减压固定和 I 期后入路减压固定治疗严重瞟椎爆裂 骨折的疗效。方法选择200; 年 1 月一2010 年6 月分别采用 I 期前后联合入路减压固定(联合 人路组,23 例)和 I 期后人路减压固定(后人路组,21 例)治疗的严重腰椎爆裂骨折患者,其中男 7 35 例,女 9 例;年龄 19-57 岁,平均 36.6 岁。致伤部位:L, 13 例, L2 21 例, L3 例, L 3 例

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档