从《存在与时间》到《哲学论稿》海德格尔前后期思想关系疏解.pdfVIP

现代哲学 2011 年第 l 期(总第 114 期) /一月号 MODERN PHlLOSOPHY No. 1 2011/General No. 114/January 从《存在与时间》到《哲学论稿~ : 、海德格尔前后期思想关系疏解* 柯小刚** {摘要] 哲学论稿》是海德格尔在30 年代的重要手稿，与晚期思想关系密切。如何解说《哲学论稿》与前期代表作 《存在与时间》的关系，成为疏通海德格尔前后期思想联系的关键。这个疏通工作把 8efr，鸣阔的问题作为引导性问题， 以之为追问的线索，考察了两个问题:一、以此在为 8efragtes 如何决定了《存在与时间》必须以此在的生存现象学描 述为主体内容;而直接从Erei伊山而来如何决定了{从 Ereignis 而来》向哲学的投稿贡献是EreÎ阴险的自行发生成 文?二、是否借助一个Befra原es 或以什么存在者为 Befragtes 在多大程度上决定了思想成文时的结构? [关键词]海德格尔; 哲学论稿; 存在与时间 ;此在;本有 中图分类号:日516.54 文献标iR码:A 文章编号: 1000 -76ω(2011) 01-仪61 -06 《哲学论稿:从本有而来》是梅德格尔 30 的考虑(反正无论哪种翻译都是勉为其难) ，而 年代中期的秘密子梢。这部在海德梅尔1:前不愿 是因为，就我们目前的研究主跑来说，特别值得 出版的手稿一直在暗中隐秘地规定着转向 去探讨的关键问剧是:在何种意义上以及如何可 之后所有公开发表的作品或演讲。④正当这部手 能，对于一个事情的迫问能从其自身而来得到 稿即将被译成中文出版的时候，@讨论Ë与转 思考……从作为 Ereig罗伊n山的存在本身的自发生 而来展开存在的真蹲用而和存在的历史，耐不是像 向之前的最茧要薯作《存在与时间》的关系， 是一个正当时机的题目。 《存在与时间》曾经做过的那样从此在的时间性 《从 Ereignis 而来》这本书有两个题目，一 分析出发而来揭示存在的意义。所以，我们必须 个公共性的大标题，一个本质性的副 称引它的本质标题 即被谦般地降为副标题 的《从Ereignis 而来}，而不是它的公共标题 标题。这本书的翻译之难，从标题就开始了。大 标题 Beiträge zur Philosophie 孙详《哲学论楠} , (参此书开篇的说明)。 我曾试译为哲学献文，以便兼顾 Beiträge 的 另外，副标题中的 Erei伊山这个词在我们这 次的探索尝试中也暂时不译，是四为考虑到孙周 贡献和投稿两个意思，但词是生造的， 昕起来别扭。在这个演讲中，我们现在特意不称 兴在《通往语宙之途》中把它译为大道仍 这个难以翻译的大标题，不是出于四蹄选择译名 然是最合乎本质的译法，徊在《从 Ereignis 而 *本文根据2010 年5 月在南京大学的演讲稿删减而成。液此效谢张并宾教授、五惊教授。在讲稿~础上作了较大增订修改的文稿 亦曾提交2010 年 10 月在网济大学举行的现象学与神学会议。 制作者简介:柯小刚(1973一)，穷， (上海 2仪朋2) 同济大学人义学院昌IJ 教役。 ① 海德格尔学界如 Fi伊l 不太认同 von Hennann 对 Beitraege 的过分重视。不过，无论是过高估计还是过低估量这部手稿在海德格 尔忠想发展中的地位，都未能把极.i!部书的本质位寰。本义将一方面论议说《存在与时间》的未免计划中已经含有能预示 Erei伊始的 东西，另川方面又会强调说， 30 年代的 EreignÍJ 内篇