以他者话语质疑、批评quot;五四quot;文学非写实潮流--成仿吾对夏目漱石《文学论》的借用.pdfVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.36万字
  • 约 6页
  • 2017-06-06 发布于北京
  • 举报

以他者话语质疑、批评quot;五四quot;文学非写实潮流--成仿吾对夏目漱石《文学论》的借用.pdf

以他者话语质疑、批评amp;quot;五四amp;quot;文学非写实潮流--成仿吾对夏目漱石《文学论》的借用.pdf

第# 卷 第$ 期 武汉大学学报(哲学社会科学版) 56= #= 5= $ %$ 年# 月 ’()*+ ,+-./01-23 45(0+*6 (7)-65158)3 9 :5;-*6 :;-/+;/1 ) 4(63 %$= ? @ A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 中国文学 以他者话语质疑、批评“五四”文学非写实潮流 ———成仿吾对夏目漱石《文学论》的借用 方 长 安 (武汉大学文学院,湖北武汉#’(! ) [作者简介]方长安()*+’$),男,湖北红安人,武汉大学文学院教授,博士生导师,主要从 事中国现当代文学思潮研究。 [摘 要]创造社作家成仿吾以日本作家夏目漱石《文学论》的基本理论为内在话语,质 疑、批评了“五四”文学一度出现的非写实潮流。他不仅以《文学论》关于情绪为文学中心的话 语质疑“五四”初期诗坛尤其是小诗热,而且借《文学论》关于智的要素难以引起人之情绪的话 语质疑、批评“五四”初期文学注重思想的哲学化倾向,还用《文学论》关于文学的真实性不同 于科学真实性的话语质疑、否定“五四”文坛在自然主义文学影响下开始出现的庸俗化写实倾 向。在质疑、批评中,他努力探寻“五四”文学走出困境的方案。 [关键词]成仿吾;《文学论》;质疑;“五四”文学 ,!+- + [文献标识码]. [文章编号])+(!$(’!(!# )#$%%)$+ [中图分类号] 一 “五四”作家的启蒙者身分使他们热衷于以自我、他人、社会和人生作为思考中心,以审视与描写复 杂而变动不居的现实。对于他们来说,摆在面前需要正视的现实,就是对自我与他人也就是启蒙者与被 启蒙者的本质属性做出新的界定,对社会情势、人生处境进行研究,考辨其形成根源,描述其新的发展可 能性,对新文化运动带来的各种思潮做出解释与选择,对转型时期各种严峻的课题做出回答,等等。周 作人等在“五四”初期所倡导的写实主义,落到实处,就是要以文学想象的方式对这种现实做出反应。 于是,在写实观念的驱使下,文坛出现了一股强劲的写实潮流。 然而,“现实”本身的特性,使这股写实热潮很快呈现出作家们始所未料的特征,那就是热衷于对人 生作哲学思辨,“注重思想”成为一种共同的趋向。当时的问题小说大都是以小说提出抽象的人生问 题,并给出哲学式的答案。诸如许地山的作品大都是“穿了恋爱的外衣而表示了作者的宇宙观和人生 [)] 他们的初衷是“写实”人生,而“人 观”。“冰心女士和叶绍钧的作品企图解答人生是什么。” (第’)) 页) 生观”探索使他们走向了非写实的观念化的议论人生。“问题剧”亦如此,本是希望通过译介易卜生问 [! ] 题剧向新文学输入“把社会种种腐败龌龊的实在情形,写出来叫大家仔细看”的“写实主义” (第!#+ [’ ] 页),然而“问题”意识的制约,使“五四”问题剧演化成了“传播思想,组织社会,改善人生的工具” (第 ! 页)。不惟小说、戏剧,诗歌同样加入到了探讨“人生究竟是什么”和拷问自我生命的主潮中。刘大白 的“我在哪里?真的我在哪里?”(《旧梦·真的我》)是一个纯哲学命题,对于年轻的诗人来说只是一个 收稿 !$!% !·! · 武汉大学学报(哲学社会科学版) 第! 卷 谜,“人生是一个谜,诗里表现的人生,尤其是谜中之谜。我自己还猜不透人生之谜,却把这谜中之谜给 大家猜。”(刘大白:《〈旧梦〉付印自记》)。诗在他那里成了抽象的人生之谜的载体,何谈诗味、诗情

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档