中文电子期刊数据库调查.pptVIP

经计算： 三家数据提供商所能提供全部期刊总数为：11318种 约900种不能提供原文（维普） 实际可提供全文的期刊总数约为10400种 6、优先出版数字期刊情况 优先数字出版期刊，是指以印刷版期刊拟录用稿件为出版内容，先于印刷版期刊进行数字出版的出版模式。该模式为CNKI在国内首先发起。 CNKI优先数字出版的学术期刊1220种，含核心期刊450种，优先出版的文献总数约7万篇 万方优先出版的期刊9种，仍处于起步阶段 维普尚未开展此项业务。 数 据 库 论 文 数 关 键 词 970 1247 1419 合计 175 211 124 疼痛管理 82 187 132 中草药提取 92 279 119 维生素缺乏症 39 52 62 辐射育种 6 8 10 植物抗虫性 80 60 81 观赏园艺 66 70 57 气焊 173 212 235 金属热处理 12 29 53 齿面粗糙度 47 14 32 水下摄影 20 8 21 太阳常数 23 14 17 抗磁性 5 11 9 工业心理学 5 6 6 制度图书馆学 45 86 61 先秦哲学 检到全文数* 检到全文数 检到全文数 维普（篇） 万方（篇） CNKI（篇） 分析检索结果，可以看出如下问题： 1、从整体上看，CNKI的收全率高于万方和维普，而维普又略高于万方，但单纯考查近五年，也就是最新文献的入藏率，万方与CNKI基本持平，均高于维普。其主要原因在于万方的回溯年限不及另外两个数据库。 2、万方所检索到的全部论文中约有1%左右不能够提供全文，只能提供文摘。 3、维普所检索到的全文文献中约有19.2%需要通过文献传递的形式取得全文。 三、性价比分析 （以2012各数据供应商在黑龙江省的执行价格为准） “CNKI机构馆”全库年使用费为60万元（含博硕等附加产品）。 万方知识服务平台网络使用费25万元（含学位、会议、标准等附加产品）。 维普中文科技期刊年使用费为5万元 以上述价格除以各自期刊总数和载文总量即可以得出单位期刊和单篇论文的年使用费。 数据库 每种期刊 年使用费 每万篇论文年使用费 CNKI 75.53 164.4 万方 33.6 111.9 维普 6.49 15.3 结果表明： 三数据库的单位使用成本相差悬殊 在同样包含一系列附加产品的前提下，CNKI单种期刊和单篇论文的年使用成本分别是万方2.5倍和1.5倍 仅就期刊而言又高出维普5倍之多 四、总结与评价 CNKI 优点： 1、所收录的文献范围、数量和质量上都具有一定优势，尤其是其所拥有的近1500种独家授权期刊确是其他两个数据库所不能比拟的 2、其系统的可操作性、响应时间等也较为优越 不足： 1、价格虚高且持续大幅涨价，性价比偏低； 2、所宣称独家授权期刊并未做到真正独家； 3、检索结果中普遍存在着重复列举现象。 万方 优点： 1、在医学文献收藏上的其独到之处 2、同样具备多种附加产品价格上远低于CNKI，且最新文献收全率较高 3、拥用的知识服务平台具有一定整体优势 不足： 1、回溯年限不足，致使文献总入藏量偏低 2、在除了医学以外的 其他学科、专业的文献收藏上不如CNKI，收全率略低。 维普 优点： 1、检索界面实用，检索途径完善，检索效率较高 2、未公开出版的内部期刊也是维普的一个特色 3、价格较低，性价比远高于其他两个同类产品 不足： 1、其所收录期刊中非学术性刊物所占比重较大，查全率相对较低。 2、“文献传递”提供原文的方式实质是一种销售行为，其合法性有待推敲 ， 五、采购建议 选择一： 三款数据库产品同时购买 理由：每款产品都有其特有资源，没有哪一款产品或两款产品的组合能替代剩余的产品。 适用于：经费充足的综合类院校 选择二： 选择三： 单独购买维普 理由：价格低，性价比高，通过文献传递可以在一定程度上满足使用 适用于：高职高专类、民办学院，经费不十分充足 选择四： 维普与CNKI或万方的专辑组合 理由：以组合方式满足特定学科和专业的需要兼顾其他专业 适用于：专业门类较为集中的专科类院校 佳木斯大学图书馆 姜殿清 2013年5月 本报告主要针对CNKI“中国学术期刊网络出版总库”、万方“学术期刊库”、维普“中文科技期刊数据库”三个同类电子期刊产品的收录范围、数量、质量等进行对比分析。 目的是对几个数据库做出较为客观和准确的评价，找出其各自的优势和不足，为同行选择决策提供参考依据。 本报告所使用数据除特别说明外均来自三家数据供应商各自官网： / 中国学术期刊网络出版总库（CNKI）： / 万方数据知识服务平台 / 维普期刊资源整合服务平台 数据统计时间